まとめ依頼
バルセロナ、アトレティコに訴訟準備？グリーズマンの買取義務を巡り58億円を要求か
【サッカー】バルセロナがアトレティコを訴える？ グリーズマン問題で58億円を要求 [久太郎★]
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1662728844/
バルサ、アトレティコに対する訴訟を準備？…グリーズマンの買取義務を巡って主張に食い違いか
https://news.yahoo.co.jp/articles/b46c483dfc081ea34cb597ea4a69f1317c370439
バルセロナがアトレティコ・マドリードに対する訴訟を準備しているようだ。8日、スペイン紙『マルカ』が伝えている。
事態の原因とされているのが、現在バルセロナからアトレティコ・マドリードにレンタル中のフランス代表FWアントワーヌ・グリーズマン。同選手は2021年夏に最長2シーズンのレンタル移籍でアトレティコ・マドリードに加入。今シーズンも引き続き同クラブでプレーしている。
この移籍に関しては、グリーズマンが45分間以上出場した試合数が、レンタル期間中の出場可能試合全体の50パーセントを超えた場合、アトレティコ・マドリードに対し4000万ユーロ（約57億円）の買い取り義務が発生するという内容の条項が付随していると伝えられていた。そして、この買い取り義務の発生条件を巡ってバルセロナ側とアトレティコ側に主張の食い違いがあるようだ。
アトレティコ側はレンタル期間を2年間と考えており、45分間以上出場した試合数が、2年間分の出場可能試合全体の50パーセントを超えた場合にのみ、買い取り義務が生じると認識していたという。グリーズマンは昨シーズン、出場可能試合の約80パーセントで45分間以上プレー。そのため、今シーズンは出場機会を制限しなければ買い取り義務がほぼ間違いなく発生する状況となっている。今シーズンの公式戦において、グリーズマンの後半途中からの起用が多くなっている背景には、買い取り義務発生を回避しようというアトレティコ側の思惑があるとも噂されている。
しかし、バルセロナ側の主張はアトレティコ側とは異なっているようだ。報道によると、バルセロナ側はグリーズマンのレンタル期間を1＋1年と考えており、正規のレンタル期間は終了しているとの認識だという。つまりバルセロナ側の主張では、昨シーズン終了時点で買い取り義務発生に必要な条件はすでに達成済み（グリーズマンは昨シーズンの出場可能試合の約80パーセントで45分間以上プレー）ということになる。こうしたことから、バルセロナ側は、アトレティコ側に対し移籍金4000万ユーロ（約57億円）の支払いを求める訴訟を準備しているという。
果たして事態は今後、どのように進展していくのだろうか。
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1662728844/
1: 久太郎 ★ 2022/09/09(金) 22:07:24.47 ID:CAP_USER9.net
バルセロナは、アトレティコ・マドリーへとレンタル移籍しているフランス代表FWアントワーヌ・グリーズマンを巡って、アトレティコ・マドリーを訴えるようだ。
2014年7月にレアル・ソシエダからアトレティコへと加入したグリーズマン。チームを支えるエースとして活躍すると、本人がバルセロナ行きを希望したこともあり、半ば強引に2019年7月にバルセロナへと完全移籍した。
しかし、そのバルセロナではアトレティコで見せていたような活躍はできず、公式戦102試合で35ゴール17アシストと期待外れの結果に。すると、2021年8月に2年間のレンタル移籍でアトレティコへと復帰していた。
そのアトレティコでは、復帰1年目の昨季は公式戦39試合に出場し8ゴール7アシストと期待ほどの活躍はできず。しかし、今季はここまで毎試合30分弱の出場時間しかない中、5試合で3ゴールを記録。さらに、2つが決勝点と重要な役割を担っている。
今季は調子を上げてきそうなグリーズマンだが、スペイン『Cadena SER』がバルセロナが訴訟の準備を進めていると報じた。
バルセロナ側の主張は、グリーズマンのレンタル期間は1年間。一定の条件が満たされた場合は、延長されるというもの。その条件としては、グリーズマンはプレー可能な時間の50％以上をプレーしなければならないとされており、実際には81％プレーしていたという。
そのため、すでにグリーズマンはアトレティコの選手とみなされ、バルセロナは4000万ユーロ(約58億円)を支払わなければならないと主張している。
一方で、アトレティコ側は2年目も計算に入っていると主張。それが理由で、シメオネ監督はグリーズマンの起用時間を制限し、毎試合60分過ぎの起用にしているというのだ。
互いに自分たちの主張をしている中でどのような決着を迎えるのか。グリーズマン本人が調子を上げているだけに、ピッチ外での揉め事で水を刺さないでもらいたいところだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a244f03ca2aaa8a12646015780ff2cefa794431b
2014年7月にレアル・ソシエダからアトレティコへと加入したグリーズマン。チームを支えるエースとして活躍すると、本人がバルセロナ行きを希望したこともあり、半ば強引に2019年7月にバルセロナへと完全移籍した。
しかし、そのバルセロナではアトレティコで見せていたような活躍はできず、公式戦102試合で35ゴール17アシストと期待外れの結果に。すると、2021年8月に2年間のレンタル移籍でアトレティコへと復帰していた。
そのアトレティコでは、復帰1年目の昨季は公式戦39試合に出場し8ゴール7アシストと期待ほどの活躍はできず。しかし、今季はここまで毎試合30分弱の出場時間しかない中、5試合で3ゴールを記録。さらに、2つが決勝点と重要な役割を担っている。
今季は調子を上げてきそうなグリーズマンだが、スペイン『Cadena SER』がバルセロナが訴訟の準備を進めていると報じた。
バルセロナ側の主張は、グリーズマンのレンタル期間は1年間。一定の条件が満たされた場合は、延長されるというもの。その条件としては、グリーズマンはプレー可能な時間の50％以上をプレーしなければならないとされており、実際には81％プレーしていたという。
そのため、すでにグリーズマンはアトレティコの選手とみなされ、バルセロナは4000万ユーロ(約58億円)を支払わなければならないと主張している。
一方で、アトレティコ側は2年目も計算に入っていると主張。それが理由で、シメオネ監督はグリーズマンの起用時間を制限し、毎試合60分過ぎの起用にしているというのだ。
互いに自分たちの主張をしている中でどのような決着を迎えるのか。グリーズマン本人が調子を上げているだけに、ピッチ外での揉め事で水を刺さないでもらいたいところだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a244f03ca2aaa8a12646015780ff2cefa794431b
バルサ、アトレティコに対する訴訟を準備？…グリーズマンの買取義務を巡って主張に食い違いか
https://news.yahoo.co.jp/articles/b46c483dfc081ea34cb597ea4a69f1317c370439
バルセロナがアトレティコ・マドリードに対する訴訟を準備しているようだ。8日、スペイン紙『マルカ』が伝えている。
事態の原因とされているのが、現在バルセロナからアトレティコ・マドリードにレンタル中のフランス代表FWアントワーヌ・グリーズマン。同選手は2021年夏に最長2シーズンのレンタル移籍でアトレティコ・マドリードに加入。今シーズンも引き続き同クラブでプレーしている。
この移籍に関しては、グリーズマンが45分間以上出場した試合数が、レンタル期間中の出場可能試合全体の50パーセントを超えた場合、アトレティコ・マドリードに対し4000万ユーロ（約57億円）の買い取り義務が発生するという内容の条項が付随していると伝えられていた。そして、この買い取り義務の発生条件を巡ってバルセロナ側とアトレティコ側に主張の食い違いがあるようだ。
アトレティコ側はレンタル期間を2年間と考えており、45分間以上出場した試合数が、2年間分の出場可能試合全体の50パーセントを超えた場合にのみ、買い取り義務が生じると認識していたという。グリーズマンは昨シーズン、出場可能試合の約80パーセントで45分間以上プレー。そのため、今シーズンは出場機会を制限しなければ買い取り義務がほぼ間違いなく発生する状況となっている。今シーズンの公式戦において、グリーズマンの後半途中からの起用が多くなっている背景には、買い取り義務発生を回避しようというアトレティコ側の思惑があるとも噂されている。
しかし、バルセロナ側の主張はアトレティコ側とは異なっているようだ。報道によると、バルセロナ側はグリーズマンのレンタル期間を1＋1年と考えており、正規のレンタル期間は終了しているとの認識だという。つまりバルセロナ側の主張では、昨シーズン終了時点で買い取り義務発生に必要な条件はすでに達成済み（グリーズマンは昨シーズンの出場可能試合の約80パーセントで45分間以上プレー）ということになる。こうしたことから、バルセロナ側は、アトレティコ側に対し移籍金4000万ユーロ（約57億円）の支払いを求める訴訟を準備しているという。
果たして事態は今後、どのように進展していくのだろうか。
