アンテナ・まとめ RSS

「ロングボール不要論」は本当に正しいのか?(福田正博)

【サッカー】「ロングボール不要論」は本当に正しいのか (福田正博)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1361255854/
豊田2012第24節ゴール.jpg

1: 落花流水ρ ★ 2013/02/19(火) 15:37:34.80 ID:???0

【日本代表】「ロングボール不要論」は本当に正しいのか
web Sportiva 2013年2月19日(火)配信

福田正博 フォーメーション進化論 vol.36
 サッカーにはさまざまなスタイルがある。そうしたやり方のひとつに、前線にロングボールを放り込む戦術があり、これは、ボール保持を優先することが多い現代サッカーでは、あまり選択されないやり方になりつつある。終了間際にそれをやるチームがいくつかあるぐらいで、サッカーの潮流として、ロングボールを放り込んで、肉弾戦、空中戦で勝負、というチームは減る傾向にある。

 だが、「最後のパワープレイ」という言い方があるように、リードされている状況で、身長の高い選手を2、3人ターゲットとして前線に置いてロングボールを放り込み、勝負をかけるチームがまだあることも事実。それはロングボールがひとつの有効な攻撃の手段であることを示してもいる。

 私自身は、ロングボールは決して悪いことではないと思う。「ショートパスをつなぐほうが絶対にいい」という人もいるかもしれないが、それは、「いい、悪い」ではなく、サッカーに対する考え方の違いで、私としては、ロングボールもひとつの選択肢としてあっていいと考えている。

 この「ロングボール放り込み」のデメリットとしては、マイボールをイーブンの、つまりフィフティ・フィフティのボールにしてしまうことが挙げられる。つまり、自分たちが保持していたボールを放棄する確率が高くなる。それよりも自分たちのボールを大切につないでいったほうがいい、フィフティのボールを放り込むのはもったいない、という考え方であれば、つないでいくパスサッカーを志向することになる。

 反対にロングボールのメリットは、時間と手間をかけずにゴール前にボールを運ぶことができる点だろう。試合の残り時間が少ないとき、ゴール前にボールを運べる回数が5、6回ではなく、10回、15回になった方が、ゴールの確率は高くなるという考えもある。

(>>2へつづく)
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/jfootball/2013/02/19/post_338/


2: 落花流水ρ ★ 2013/02/19(火) 15:37:43.03 ID:???0

(>>1のつづき)

 実際、サッカーでは終了間際にパワープレイで追いつくことが多々ある。守る側としては、ゴールエリア内に人数が増えることで、ボールウォッチャーになっていまったり、混乱をきたしがちになり、こぼれ球に反応できないことがあるからだ。

 サッカーというスポーツの目的は、相手チームのゴールの中にボールを入れることにあるわけだから、当然、ボールが相手ゴールの近くにあった方がいい。要はゴールまでどうやってボールを運ぶかの方法論であって、どんなスタイルであっても、最後は敵陣のゴール前にパスやクロスを入れてシュートを撃とうとする。そこまでの運び方の問題で、パスをつなぐより、ロングボールを放り込んだほうがゴールの確率が高い局面、あるいは時間帯であれば、それを選択するのは間違ったやり方ではないと思う。

 また、選択肢のひとつとして、ロングボールというオプションを持っていることはいいことだと思う。日本代表のザッケローニ監督が、長身FWのハーフナー・マイクを招集するのも、ロングボールという選択肢を捨てていないからだと思う。相手にゴール前をがっちり固められた時、そこを崩していくのは至難の業。W杯アジア予選の北朝鮮戦で、守備を固められた試合終盤にハーフナーを投入して、サイドから彼の頭を狙っていったように、パワープレイという選択肢があっていい。

 これがバルセロナであれば、ロングボールを放り込む選択肢を除外して、徹底してパスをつなぐだろう。なぜなら、彼らはそれが結果を出すための最良の方法と考えているからだ。つまり、勝てる確率、ゴールを決める確率が高いからあのやり方を選択した、ということだ。 バルセロナの選手たちはこう言っている。「こういうスタイルでやっているのは、我々はこのスタイルでやった方が勝てると思っているから、やっているだけだ」と。もちろん、バルサのサッカーが多くの人に驚きや感動を与えていることは間違いない。だから、多くの人に支持されている。しかし、彼らは、ボールポゼッションと華麗なパスワークのスタイルだけがサッカーだとは言っていない。サッカーにはいろんな考え方があっていい。

(>>3へつづく)


4: 落花流水ρ ★ 2013/02/19(火) 15:38:06.60 ID:???0

(>>3のつづき)

 そのスタイルに対して、鳥栖の選手達は不満も不安も迷いもないと思う。そういう意志統一ができているので、ロングボールを放り込んでいくことに抵抗感はないはずだ。だからこそ、戦術として有効に機能している。そして、それをやり続ける。ブレることなく続ける。そのことが、相手へのプレッシャーにもなる。もちろん、ロングボールを見せておいて、相手の気持ちをそこに集中させたところでパスをつないで、中央から崩すことも鳥栖は狙う。つないで崩す方法も持っているから、ロングボールをさらに活かせる。

 つまり、自分たちの戦力と特長を理解したうえでロングボール戦術を有効に活用して戦い、それを監督や選手、サポーターが、ひとつの戦い方としてちゃんと信じている。そして、一番重要なことは、選手が楽しくプレイできているかどうかがだと私は思っている。さらには、見ているサポーターが、楽しいかどうか。選手やサポーターが「このサッカーはつまらない」と思っていたら、続けていくことは難しいだろう。どんなスタイルでも、「俺たちのチームはこれでやろう。これで結果を残してタイトルを目指そう」と、そういう風にチームがひとつになれるかどうかではないだろうか。

 ロングボール戦術も含めて、自分たちが目指すサッカーと異なるスタイルを否定するのではなくて、それぞれの違いを認めたうえで、「自分たちのサッカーをつくりあげていこう」と考えることが、それぞれのクラブや代表チームのスタイル、サッカー観を育てていくのだと思う。(了)

福田正博.jpg





77: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:50:41.47 ID:pvWHjKjEI

>>1
まあ現場レベルでは当たり前の事だわな
勝つ為にスタイルがあるし、そのアプローチは色んな方法があっていい
その方が見てて面白いし、一つのスタイルに慣れ過ぎるのも危険

スタイルを一貫しても、90分、もっと言えば長いシーズンでそれが出来なくなる事も多い
様々な状況に対応出来る柔軟性も大切だからね


9: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:39:19.88 ID:GJQSZO0q0

そもそも不要論とか誰が言ってるんだ


104: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:56:20.09 ID:V27uQFYU0

>>9
縦ポンを下に見るような発言は結構目にする


166: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:07:09.32 ID:U8GfplX+0

>>9
シャビさん


65: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:49:17.26 ID:Z2lsS5b60

誰も不要とまで言っていない。


462: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 17:15:42.26 ID:2pstLnpZ0

「誰も不要とは言って無い!」とかいってるやつもいるが、
いってる奴もいるから福田がいってるのじゃないのか?
協会内でも言ってる奴いそうだし、実際、バルサ最高の某コラムリストとかも
そんな感じだろう。そういう風潮に釘をさしたかったのじゃないのか?
そういう風には考えられないのか?


15: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:40:43.80 ID:jIF6U5tP0

福田は馬鹿装ってるけどわりと鋭い


19: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:42:27.30 ID:xNac9Lrh0

トータルフットボールなんだからロングも高さもできないとトータルじゃないよね


24: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:43:16.27 ID:fbVBc6OD0

縦ポンはボール支配率を五分五分にして得する奴らがやる戦術
ということは実力でゴブゴブいかの連中が使うと言う事
チビでもサッカー勝てるんだからつなげばいいだけのこと


26: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:43:37.17 ID:EEh0qtDa0

縦ポンかポゼッションかって視点じゃなく攻撃の緩急が重要なんだろ

縦ポンだろうがポゼッションだろうが糞みたいな攻撃してるチームはいっぱいある


31: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:44:34.30 ID:fSlOiVw80

バルサも本当に追い込まれたら放り込んでなかったっけ


34: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:45:10.08 ID:cjgL2nan0

ハイボールを確実に落とせる電柱と二列目の押し上げだよね
電柱だけだとだめだわ
走力のある選手がトップ下と両サイドにいないと


37: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:45:26.69 ID:BFPgalVAO

昔の国見がロングボールばかりと叩かれて優勝してたよな


76: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:50:36.71 ID:GOBditxc0

>>37
スピードタイプがいた時はスペースに放り込み、電柱タイプの時は電柱めがけて蹴りこむ。
二つのパターンがあったよね。


42: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:46:02.65 ID:dL6F1pXu0

俺は好きだな
高い奴と速い奴がいると得点する雰囲気が半端ないし


45: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:46:41.50 ID:ABx/xoSK0

よその国みたいに2m近いのがゴロゴロいれば有効な戦術だろうよ


47: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:46:56.62 ID:aa3RL6hlO

正直ストークシティは見てて面白い


50: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:47:04.91 ID:GdZYjxDA0

前線で簡単にロストしない準備ができてるのならロングボールは多用しても構わないかな
とにかく相手陣内に放り込んで簡単に回収されるのが嫌


55: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:47:54.42 ID:ke57YaDp0

勝てばそれで良い
武器や特性を最大限生かせ
状況に応じて必要に応じて即して


61: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:48:48.57 ID:4woAgrXv0

これは最も謙虚な世界最高MFからアンチフットボール認定くるで。


63: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:49:11.34 ID:j1BlU3V60

前にボール蹴り、走るだけのサカ
にお金出して見に行きますか?



69: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:49:34.13 ID:2bJxUV1g0

ちゃんと受け手の足元に届くんならいいんじゃね?
適当に思いっきり蹴るのがよくないってだけで。


82: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:51:28.45 ID:uA3vEtQrO

ゴール前までパス繋げるならって事だろ


83: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:51:39.31 ID:7DphqbJ/0

時にやって時にやらなきゃいいじゃん
要はケースバイケース
その時々の判断


84: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:51:48.11 ID:0ioGzvO10

いつだったっけ、スペインが放り込みやってたの
あれ見て笑った記憶がある


87: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:52:20.92 ID:zxG9Cwj10

>>84

ロンドン五輪かな?


85: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:51:51.58 ID:ZainjVKP0

ベッカムぐらい恐ろしい精度で蹴れる選手がいるなら、
放り込みでも見てて面白いからいいけどさ。
https://www.youtube.com/watch?v=1HBO2FxNiqE



113: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:58:09.56 ID:LU6PlMHB0

>>85
正確なのは勿論だけど
途中でカットされない高さのボールを蹴り
かつスピードも有るボールってどう蹴るんだろうな

清武のFKも似たようなボールだけどスピードがもう一つ


130: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:01:28.53 ID:xlfn941J0

>>113
身体能力の問題だろ
日本人はテクあるけど身体能力が劣るから中々蹴れない
力を目一杯込めればテクを引き出せない
ただ置いたボールを蹴る技術はある


88: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:52:23.72 ID:hPWM0S/XO

鳥栖は90分パワープレイが持つスタミナと豊田いるから縦でなんとかなるんだよな
どこでも出来るんなら去年の札幌みたいにどうしようもなく降格してくとこはなくなる


93: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:52:58.84 ID:ke57YaDp0

鹿島の青木とか中田はサイド深くに
通すやん
あれ気持ち良いで


109: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 15:57:42.54 ID:tbXeTZf00

ユーロのイタリアみたいに両方使いこなすのが一番やろ

つまりピルロは万能パス神ってこと


123: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:00:46.85 ID:s4GgFCL50

5050では無いと思う
相手だってロングボールの処理は大変
ただのクリアでサイドに逃げても相手ボールだし
五分の相手なら放棄する確率は25%ってとこだな


131: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:02:09.19 ID:7lSj+c+c0

トヨグバみたいなのが全国にゴロゴロしてりゃ縦ポンもいいんじゃないの
もし居ればの話だけど


140: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:03:19.03 ID:exrZFveQ0

>>131
トヨグバがゴロゴロいたとしたら、恐らくDFにも同等のフィジカルがゴロゴロいるだろうな


134: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:02:36.74 ID:wwN8Mdr00

放り込みは見ててつまらないんだよ


138: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:03:17.25 ID:Y1HWYONe0

>>134
「オプションとしてパワープレーもある」ってチームは見てて面白いよ


168: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:07:31.07 ID:P9F+ZO4b0

ファンペルシーおいとけばロングフィードの10回やれば
こぼれ球を一回くらいは、ゴールにいれる


182: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:09:21.21 ID:/GVaEwDX0

これはまったくその通り
ロングボール武器として使うと思わせればそれだけ相手の対応が難しくなる
終盤ちんたらボール回してカットされたり、GKがCFにボール転がしてカットされたり
とくに若年の代表で目立つ
とにかくプレーにメリハリがなさ杉


183: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:09:23.09 ID:wytXLUjX0

> 鳥栖のように、ロングスローを武器のひとつにして

前に怒り新党でやってた人間発射台みたいな奴か。
あれ見たときは、素人目には無敵の必殺技みたいに見えたけど、やっぱり
それ用にチーム構成とか戦術を特化しないと成立しないのね。


186: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:09:43.39 ID:1itbQbLM0

縦ポンやるには当たり負けしないフィジカルが必要
日本には合ってないし、見てる側も面白くないよ。


209: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:14:11.35 ID:P9F+ZO4b0

そもそもロングボール蹴って
DFが競り勝つ確率が高いのは、なんで?
それならFWもDFと同じ事をすれば競り勝てるんじゃない?


217: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:15:29.10 ID:JjzG5rA+0

>>209
後ろ向きのボールをめっちゃトラップする選手がいないからなw



223: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:16:29.36 ID:exrZFveQ0

>>217
大迫は?w


250: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:22:43.31 ID:u4xC9wJn0

>>223
俺なんか握手してもらったぞ


222: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:16:27.93 ID:OP7MBQGF0

>>209
相手DF→ ←味方FW              ←ロングボール蹴る奴 矢印は体の向いてる方向


235: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:20:01.94 ID:P9F+ZO4b0

>>222
相手DF→ 味方FW→
最初からそういう体制で準備しといて
チームメイトのいそうな方向に跳ね返したらだめかな? 


242: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:21:36.24 ID:OP7MBQGF0

>>235
そうしても今度は助走距離の問題でDFがちょっとだけ有利になる


260: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:25:03.87 ID:JjzG5rA+0

>>235
FWはDFの位置も見なきゃいけないからねー
FWがボールの来る方向に注視してたらDFにライン上げられて即オフサイド
DFは位置的にボールもFWも両方見れるんだけど


265: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:25:26.93 ID:wpSFM/uwO

>>209
ずらすだけで攻撃を寸断できる守備側と、正確に繋がなければならない攻撃側、この差がでかい
人数をかければ攻撃が繋がる率は上がるけどね


251: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:23:02.07 ID:nsNCctpt0

ロングボールの競り合いでよく見る光景なんだけど
相手を後ろに背負ってて相手が明らかに覆いかぶさってきて倒れたのに
なんでこっちのファール取られるの?


278: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:29:10.54 ID:8XOqQRhc0

>>251
競らなかったら競ったほう選手はジャンプした後、相手の背中に乗っちゃって転倒する危険性がある

だから競らなかったほうのファールになる

これ知らないでなんでファールなんだよ!?ってきれてるやつはマジ恥ずかしいから覚えといたほうがいい


281: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:29:44.91 ID:KrRxUO2d0

昔のイランがそうだったな。
とにかくロングボールでダエイの頭。ひたすらワンパターン。
でも、ワンパターンを繰り返すってことは、それが得意な戦術でもあるわけで。


283: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:30:17.71 ID:n6khUMgpO

日本の指導者って縦ポン異常に嫌ってるよな

中学の県トレの試合でこっちは188のFWいたのに縦ポンとバックパス禁止令が出てぼこぼこにされたの思い出したわ


288: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:31:36.62 ID:exrZFveQ0

>>283
バックパス禁止令はなあ
むしろ積極的にGK使ってほしいわ


297: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:34:23.69 ID:tlxO69Fk0

>>288
楢崎が使われてたのってGPからの成功率が凄い良かったからだったんだよな


467: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 17:17:47.60 ID:mrenH6G70

絡め手としてはアリだな


184: 名無しさん@恐縮です 2013/02/19(火) 16:09:37.29 ID:8V2RCGZo0

日本の今って根本的にパス偏重だからこそ
ロングボールが際立つっていういい塩梅だよね



まとめ依頼について
『カルチョまとめブログ』に
まとめて欲しい話題はありませんか?
詳細はRequestページから〜


ブログパーツ

posted by カルチョまとめ管理人 at 17:41 | 大阪 ☁ | Comment(34) | 日本代表 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
「「ロングボール不要論」は本当に正しいのか?(福田正博)」へのコメント
  • 92277882
     : あ  at 2013年02月19日 17:49
    バルサはCLでビハインドの時にピケに放り込んでるぞ
  • 92277975
     : 名無し  at 2013年02月19日 18:01
    自分の得意な戦術で戦えばいいよ。
    ロングなりショートパスなり。
    別に審判買収したり、卑怯な事してるわけじゃないし。
  • 92278034
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 18:11
    自分たちに合った戦術で戦えばいいんじゃないのか?みんな一緒じゃつまらんし
    日本にはパスサッカーが合ってて韓国やOZには放り込みが合ってるってだけだろ
  • 92278050
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 18:14
    日本代表もいつかは縦ポン「でも」戦えるチームになって欲しいな。
    別にちっちゃい選手が駄目ではないが、それだらけだと戦術の広がりに欠けるしね。
  • 92278127
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 18:28
    勝てるサッカーならなんでもいい

    勝てないなら何しても無意味

    センジュツガー言ってる奴は特定のチームの応援なんしてないのが丸判り
  • 92278144
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 18:30
    縦ポンサッカーはアンチフットボールとか見ている側が面白く無いとか断定する奴は何なんだろうな
    自分の価値観が絶対だとでも勘違いしているのか
    ロングボール使ったパワープレイを見るのが好きなサッカーファンだって普通に存在するんだが
  • 92278173
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 18:36
    クラブにせよ代表にせよ本当に応援しているチームがあるなら審判買収等の汚いことさえしていなければ何よりも勝利が嬉しいと思うはずなんだがな
  • 92278188
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 18:37
    チームに幅を持たせようとした結果がイブラ獲得だったわけで、、、>>バルサ
  • 92278239
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 18:43
    鳥栖みたいなチームがJ1にいるのはいいことだろうね

    ACLの対策になってると思う
  • 92278373
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 19:01
    守備的だから見ていてストレス貯まるんだろ
  • 92278473
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 19:15
    ロングボール戦法も前線に空中、もしくは地上戦で競り勝てる選手、中盤にこぼれ球を拾えて頻繁にアップダウン可能なスタミナを持つ選手、後ろに正確なフィードを蹴れる選手が必要だから最初からやるとスタミナが持たないのが問題なんだよなあ……
    鳥栖も選手全員の献身なプレイと豊田っていう大駒がいたから何とかなったけど夏場に失速したわけでフルタイムのロングボール戦法やガチムチイングランドスタイルは日本の気象条件を考えると……
  • 92278519
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 19:22
    勝てればどんな戦法使ってもいいと思う

    でも日本は、小さい人間が多いから
    パスとかスキル重視にしたチームが多い方が、
    日本代表は強くなるんじゃないかな
  • 92278604
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 19:36
    とりあえずベッカム半端ないって。あいつ半端ないって。
  • 92278655
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 19:44
    同じスタイル同士が戦ったら実力差がそのまま勝敗に直結するこことが多い
    力関係に応じて繋ぎかロングボールか選択されるべきで常に自分たちのサッカーを目指すみたいなコメントがあるが
    それは柔軟性がない悪いコダワリ。
  • 92278662
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 19:45
    名古屋見てみ、日本人のウィークポイントをつく高さを使ったサッカーで初優勝したけど、翌年には対策立てられて終わった。
    昨季だってケネディ怪我したら闘莉王をFWにあげる、結果点は取れてもDF崩壊って試合も多かったし、ケネディ・増川・闘莉王・ダニルソン・ダニエルとかいてもセットプレーからの得点も多いわけでもない。
    パワープレイのターゲットマンは膝蹴りを受けてバランス崩して地面に叩きつけられるからケネディみたいに腰痛になりやすい。豊田が壊れたら鳥栖も厳しくなるから依存は危険すぎる。
    優勝した時は他サポがつまんないサッカーって言ったって結果残したモン勝ちで負け惜しみにしか聞こえなかったが、結果残せなくなるとサポからもチャンスが少なくてつまんないと不満がでてた。
    結局、そのサッカーで結果残せるかどうかで評価は変わる。
    南アフリカでの日本代表に対する評価もそうだし、ロンドン五輪での日本対韓国もだよね。
  • 92278687
     : .  at 2013年02月19日 19:48
    Jにそういうチームがあるのはいいと思う。
    てかそんな叩かれてないだろ。

    けど骨格からして違うやつらと戦っていかないといけない
    アジアの代表チームが縦ポンやったらいかんだろうし、叩かれるのは仕方ない。
    買収でもしない限りW杯ベスト16止まり。
    日本はパスサッカー極めるしかない

    結局通用するならOKなんだよ。
    文句を言うのは負けチーム。
  • 92278725
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 19:55
    どこのチームでも追い込まれれば放り込むぞ
  • 92278816
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 20:08
    >>11
    で、、でた〜〜鳥栖が夏に失速とかガチでほざいちゃってるやつwwwww
    前評覆して鳥栖は7/7〜9/1の俗にいう夏場を8試合4勝2敗2分で終わってますけど?ww
    勝手に自分の無知さを晒すのはいいが、鳥栖の間違いを書くのははやめなちゃいねw

  • 92278842
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 20:10
    >>11
    前評覆して鳥栖は7/7〜9/1の俗にいう夏場を8試合4勝2敗2分で終わってますけど?ww
    勝手に自分の無知さを晒すのはいいが、鳥栖の間違いを書くのははやめなちゃいねw

  • 92278859
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 20:12
    ↑大事なことなので二回いったのか?w
  • 92278922
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 20:17
    プレミアでポゼッション率高いアーセナルがCLでバルサとやったらポゼッション率で完敗したように、アジアではポゼッション率高い日本がスペインとやっても厳しい。
    ロングボールでもパスサッカーでもいいから得意なスタイルを持ちながらも、それが機能しないときのための引き出しは必要。
    できればゲームの中でうまくいかない原因を考え、どうすれば効果的なのか使い分けられるような中村憲剛や遠藤タイプのゲームコンダクターが欲しい。
    いなければ監督が選手交代や指示で示してもいいから。
    代表で言うとマイク出すなら徹底的に放り込めばいいのになぜかつなぐサッカー続けたり、放り込んだと思ったらこぼれ球狙ったりその高さを囮にしたりすればいいのに周りは傍観してたりとかちぐはぐでは無駄になる。
    そういう部分を細かく指示されなきゃできないのが日本人ってドイツW杯でわかっちゃったからには監督が練習からやっておく必要がある。
    自分達が求める結果のためのサッカーのスタイルはロングボールでもパスサッカーでもいいけど1パターンにならないようにしないと求める結果は得られにくくなる。

  • 92279048
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 20:32
    ビハインドで試合終了間近ならどこもロングよ
  • 92279946
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 22:14
    しっかし面白いコメがひとつも無いなw
    所詮は素人の戯言か。。。
  • 92280079
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 22:28
    代表でも遠藤や長谷部、内田、吉田なんか上手いじゃん
    昔は俊さんや中田浩二、名波とか名手はいる
  • 92280150
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 22:37
    そりゃロングボールの精度があまあまだからよ
    ものすげぇロングボールならショートでつないだものより興奮する
    精度の低いキックはなんだこれってなる
    わかりやすい醍醐味はすばらしい攻撃してる最中なのにすぐに渡しちゃうから
    サッカーではよくあることだよねって思わないといけない程度につまらない攻撃
    エンターテイメントとしては効果的でないロングボール一辺倒は最もいらない部類
    初心者視点ではこんな感じではないか
    ロングボールだけで勝てるかは知らないけど面白くないよね
    だから批判されるんだろ。正確性が云々だけだったらまぁ頑張れよってだけだし
  • 92280298
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 22:52
    >>183
    デラップ砲かww
  • 92280308
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月19日 22:53
    23
    お前のコメもおもしろくないぞ。



    そういえばどっかの記事にあったなイブラの失敗がバルサの将来に暗雲をもたらすかもしれないって
    戦術パターンが固定されてしまうから
  • 92287308
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月20日 07:07
    これ古巣に対しての警鐘だろ。前線に小さいテクニシャンタイプばっかり揃えてもACLは取れないよっていう。
  • 92289237
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月20日 08:54
    ロングボールは有効だろ
    だから最近のセンターバックは背が高くてキック精度も高い奴が好まれてるしボランチもロングパスがうまい奴が多いんじゃん
  • 92289758
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月20日 09:55
    サポからしたら応援してるチームが戦術の一つとして入れてくれたらうれしいけど
    対戦相手がそればっかりのチームだとイライラするな。
    ピッチ状態悪くてボール繋げない時にロングボールってのは有だとは思うそれでやられまくったし…
    まぁ縦ポン「だけ」ってのは叩きやすいし叩かれやすい…
  • 92290210
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月20日 11:13
    長短のパスを使い分けて攻撃するっていうのがサッカーでは当然なので、わざわざ「ロングボール不要論」を説く人っているんだろうかと疑問なんだが。
    ショートパスに固執してロングボールを有効に使おうとしないチームがあるよねってことを言いたいならわかるけど。
  • 92293378
     : 名無し  at 2013年02月20日 20:03
    この前高校サッカー見てたらロングばっかでふいたw
    ロングもいいけどプロ以外の、特に子供とかユースはポゼッションを主軸にしてて欲しいわ
    ロングパスばっかやってたら全然上達しないじゃん

  • 92293943
     : 名無しのサポーターさん  at 2013年02月20日 21:26
    別に、デカくてボールキープできるCFがいて、良いスピードと精度のロングパス蹴れる選手がいるんなら、
    採用してもいいんじゃない?逆に、小柄なテクニックorスピード系FWが多いなら、繋いだ方が良いし。
    保有戦力次第でしょ。持ち駒のことも考えず、このスタイルは絶対ダメ、逆にこれは良いとか言う方が、
    思考の硬直じゃない?戦術自体に絶対の善悪はないよ。あるのは、持ち駒と状況に合っているか、否かだけ。

    ただ、長年パスをつないできたチームが、戦術の幅を広げるためにデカイCFをとる場合、そのCFはただデカイだけでなく、
    パス能力や裏抜けも出来なければならないことは言えるだろう。
    チームの土台そのものを簡単に変えるのはよろしくない。
    あくまでも+α、パワープレー「も」出来る、でも今まで通りのパスサッカー「も」出来るでないと。

  • 126934053
     :   at 2019年02月27日 13:31
    ・極論は良くない、行けると思えば使えばいい
    ・ロング=空中のフィードボールとは限らない。長いグラウンダー二本繋げば良いだけ・中盤の攻防に関しての考察が抜けている。カタールのどこを見ていたのか
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

人気記事ランキング

人気記事ランキング(24時間)

    人気記事ランキング(昨日)

      人気記事ランキング(先週)