アンテナ・まとめ RSS

FIFA会長、2026年W杯は複数国での共同開催を奨励

【サッカー】2026年W杯は「複数国開催を」 FIFA会長
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1487254829/
インファンティーノ会長.jpg
1: YG防衛軍 ★@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:20:29.35 ID:CAP_USER9.net

国際サッカー連盟(FIFA)のインファンティノ会長は16日、現行の32から48に出場枠が拡大される2026年ワールドカップ(W杯)について、複数国での共催を奨励する意向を示した。22年W杯の開催国カタールの滞在中に語ったとロイター通信などが報じた。

 同会長は「2、3、または4カ国の共催で、一つの国で3〜5のスタジアム」と具体的な数字を挙げ、「移動の負担を軽減するために近隣国で開くのが理想的だ」と語った。

 FIFAは1月の理事会でW杯の出場枠を16チーム増やすことを決めたが、競技場の建設、警備など開催国への負担増大が懸念されていた。同会長は今回の構想について、「FIFAとして長期的な視点での持続可能性を考える必要がある」と説明している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170216-00000117-asahi-spo





3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:21:51.18 ID:mMrSdGAM0.net

こりゃ米国開催決定だわ


4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:21:59.53 ID:wA/2lFuk0.net

中東くさい


6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:22:53.55 ID:Pvw/1Vn50.net

2026だから中東はない


5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:22:53.10 ID:fXLNRLT20.net

イギリス大会くるな


9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:23:44.72 ID:XQUaloIx0.net

米国カナダだろうね
現実的に


14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:24:27.13 ID:k2/cbeqj0.net

日伯ワールドカップなんかどう?


16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:25:47.95 ID:eufwSHzl0.net

やれるところが限られるな〜米とか中国とかデカい国が周辺国と


21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:27:33.73 ID:ZpzifnnxO.net

開催国枠欲しさに中国が名乗り出るんじゃね


25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:27:59.92 ID:3NzenS+V0.net

どうせ共催するなら、UKとフランスなんてのはどうだい?


26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:28:01.12 ID:Fp5Bd3YI0.net

FIFA的には西欧でやりたいんだろうなあ。
ロシアをノーカンにすれば2006ドイツまで遡らないといけないし


29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:29:56.29 ID:7VatnHGy0.net

近隣諸国がある程度の経済規模持ってて陸続きの地域っていうと、
ヨーロッパか北米かしら、東南アジアも案外いけそうだけど


31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:34:04.96 ID:AvUcRXMx0.net

複数国はいいけど、日韓だけはもうやめてくれな
4年に1度の楽しみが消失する


55: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:45:55.63 ID:AqDiKu5l0.net

>>31
それはもう永遠にないでしょ


33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:35:07.36 ID:qIqOhoAN0.net

イングランド・スコットランド・北アイルランド・ウェールズの共催が理想だな。


37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:36:41.00 ID:e6VsNtU80.net

テロが怖いから共催は危険だ


51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:42:14.41 ID:qjNiaEaW0.net

小国の集合体のヨーロッパが最適じゃんw


57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:49:19.45 ID:UXom1X8r0.net

北欧四カ国でいいじゃん


60: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:53:03.63 ID:OGk794vz0.net

中小国の場合は複数も有りだろうけど
現時点でも一定以上の規模の大国なら単独でやれるだろ


64: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/16(木) 23:58:48.45 ID:329ZNc7C0.net

移動のこと考えたら単独開催できる国しかダメだろ
隣国って言っても移動距離はとんでもないことになるし決勝どっちでやるかで揉めるから


66: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:02:08.24 ID:EHJoLKzg0.net

W杯の枠の拡大とかこれとか机上ではばっちりなんだろうがどんどん駄目になってる様にしか見えない
オリンピックもそうだが金を持ってない国が開催するなんて無理なんだよ


74: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:15:29.75 ID:2tfsF5mi0.net

アメリカとカナダの共催がベストだな
メキシコが加わると色々と面倒な事になるから止めておいた方がいい


75: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:16:53.62 ID:jYXCwWeyO.net

こんなことして、毎回どこかが立候補するのか…?


79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:22:21.94 ID:TrMWZ90u0.net

>>75
アメリカ、ロシア、ドイツ、フランス、イングランド、イタリア、スペイン、中国ぐらいかな


83: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:26:57.65 ID:jYXCwWeyO.net

>>79
アメリカ開催は観たいけど、以前立候補したオーストラリアはもう無理かな…。


78: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:19:07.20 ID:WdjBmVZ40.net

スタジアム以外にも48ヶ国のキャンプ地や練習場も用意しないと駄目だろうか
サッカー主要国か経済大国で土地が余ってる大国でしか無理だろ
隣国とか言っても移動距離のこと考えたら共催は現実的じゃなさすぎる


87: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:36:18.57 ID:5T32OsGZ0.net

>>1
チェコ、ハンガリー、スロバキア、オーストリアの4ヶ国で共催だと移動距離は大したことないな
まあそれぞれの国でスタジアムや練習場がちゃんと整備されてるか知らんけど


88: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:38:23.66 ID:jXvmzep50.net

オーストラリアとニュージーランド
アメリカとカナダ

くらいしか無さそうだけど


86: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/02/17(金) 00:31:56.17 ID:/GzdQ2Un0.net

アメリカ中国ドイツは規模が大きくても単独開催可能
日本もできると思うんだがな





posted by カルチョまとめ管理人 at 00:57 | 大阪 ☁ | Comment(10) | 海外サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
「FIFA会長、2026年W杯は複数国での共同開催を奨励」へのコメント
  • 114673529
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 01:33
    ベネルクス三国ワールドカップとかいいんじゃない?
  • 114673567
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 01:50
    開催国を増やすのはいいけどそれによって大国やEUみたいなところでしか開催が難しくなるのはどうなのかねえ?

    あと
    >イングランド・スコットランド・北アイルランド・ウェールズの共催が理想だな。
    とあるけど、これって4か国全部出場できてそれぞれポット1になるのか?
  • 114673668
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 02:43
    その場合日本がやるとなると絶対負担を押し付けて来る連中との共催になるだろうから2度と開催国になることはないかもな
  • 114673865
     :   at 2017年02月17日 05:20
    移動距離が増えるのはよろしくないな
    もちろん開催地にもよるけどさ
    もう単独開催できる国も限られてるし規模縮小してほしいわ
  • 114673923
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 06:04
    こういうこと考える人って歴史を知らない馬鹿じゃないかと思う。

    お互いが嫌で距離を取りたいから国境を作るんであって、それを無理やりくっつけるのはトラブル、ひいては戦争の火種のもとになりかねない。

    ヨーロッパの移民政策と同じくらいに理想・原理主義的な発想だと思う。
  • 114675183
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 11:55
    共催が基本になったら日本詰むじゃん。
    隣国にまともな国が無いという。まあ世界のどこも同じ様な事情だろうけどさ。
  • 114675435
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 13:07
    初の共催の日韓W杯は当時の日本が韓国のことをあまり知らず
    日本が韓国側の負債を抱え込んだまま表立って抗議とかもせず
    なあなあで終わらせたからあまりトラブル起きずに終わったように見えるだけだし
    韓国を知った今なら共催なんて論外だろう
    そう考えると成功しそうなのって政治的にも経済的にも近いアメリカとかカナダくらいで
    他の国は共催迄漕ぎ着けても将来的に政治経済の両面で遺恨を残しそうだよね
  • 114675965
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 16:03
    自国で試合やるなら見るけどわざわざ国境越えたくないって開催国のサポーターが結構いそうだな。そうでなくてもW杯の熱にまぎれて不法入国とか普通にあるだろうし、そういうことの責任やら負担に連携して取り組むってのがちゃんとできるのか。商業的にも公的事業的にもいまいちじゃない?

    ※114675183
    東西じゃなく南北に見てもいいんだぜ。選手の負担は増えるけど。
  • 114676244
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 17:19
    日本視点で見るとメリット少ないよなぁ
  • 114676469
     : 名無しのサポーター  at 2017年02月17日 18:16
    米国とカナダで共催する意味もあまりないと思う
    どっちも単独開催が可能な国なんだし

    共催するぐらいなら出場国は32カ国のままでいい

コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

人気記事ランキング

人気記事ランキング(昨日)

    人気記事ランキング(先週)

      人気記事ランキング(先月)