カルチョまとめブログ

「私が気にしないで普通にしておけば、ロッカーのなかで解決できた話でした」

鹿島ＯＢ対談の第３回は、2016年８月に起きた"金崎事件"の真相や、2017年の監督解任の"理由"に話が及んだ。

―――◆―――◆―――◆―――

岩政　金崎選手の事件についても、だいぶ時間が経ったので、そろそろ触れてもいいかなと思うんですが？
　
石井　全然、大丈夫ですよ。
　
岩政　私は見ていて「よく石井さんは、あそこでキレ返さないな」と思ったんです。
　
石井　いや、あの時は反応してしまったんですよ。
　
岩政　え？　あれでも、ですか？
　
石井　夢生が何か言っているけど、私が気にしないで普通にしておけば、ロッカーのなかで解決できた話でした。世間的にも「夢生が監督に怒りを表している」というだけで終わったと思います。夢生の気持ちは、私も選手だったので理解できます。私は態度に表しませんけどね(笑)。岩政さんも分かるでしょ？
　
岩政　そうですね(笑)。気持ち自体はみんな持っていますから。
　
石井　あれをストレートにあの場で表してしまうか、秘めておくかどうか。もちろん、あの後に夢生と話をして「気持ちは分かるが、ああいう態度は良くない。それを出す場所とタイミングを考えなければいけないよ」と伝えました。
　
岩政　そう思ったんですね。見ている側としては、石井さんが反応しているようには見えませんでした。
　ただ、金崎選手の事件があったからというわけではないんですが、なんとなく外から見ていると、2016年の途中で、チームの歯車がちょっとズレ始めているようには感じていました。
　
石井　私は選手が何かを発した時に、まずは受け入れて「やってみよう」という方針でした。もし、やってみてダメだった時に、選手自身が気付けば問題ないというスタンスです。ですが、選手の間でも私に対していろんな意見があったので、それが選手のなかでまとまらなかった時に、私がもっとハッキリの方向性を示せばよかったと反省しています。
　
岩政　選手の意見が割れているのに、そのどちらも尊重してしまう場面があったと？
　
石井　そうですね。そこは自分の経験不足が出たと、正直に認めなくてはいけない部分です。
　
岩政　それを踏まえて2017年に締め直そうとしたわけですが、具体的には何を変えましたか？

■クラブには、振れ幅を「修正できていない」と判断されたと思う。


石井　自分の考えをはっきり示す場面を増やしました。今年は選手構成が大幅に変わり、その課題もありました。言い訳になりますが、準備期間も少なかったので、少し難しかったですね。
　
岩政　でも、結果は出ていましたよね。鹿島のリズムに新しい選手を合わせながら、上手くチームをコントロールしているなと思って見ていました。
　
石井　私も悪くないなと思っていました。しかし、今年はＡＣＬを獲らなければいけない年。2016年のクラブワールドカップは開催国として出場しましたが、今年はアジアの代表として出るという大きな目標がありました。それが果たせなかったので、クラブを去らなければいけないのは、納得はしていませんが、理解はできます。
　加えて、先ほど言ったチームの振れ幅の問題ですね。「修正できていない」と判断されたと思うので、受け入れるしかないと。
　
岩政　実際にここで終わりだと解任を伝えられるのは、呼ばれるまでまったく何もないんですか？
　
石井　ちょっと雰囲気は感じていましたが、その日までは具体的に何もなかったですね。
　
岩政　石井さんは、選手としてゼロ円提示を受けた経験がありますか？
　
石井　アビスパで引退した時にあります。あれはショックでした。本当に翌年の年俸がゼロと書かれた紙を見た時は……。
　
岩政　それとはまた違う感覚でした？
　
石井　違いました。
　
岩政　「監督になった瞬間にクビになる運命だ」といった格言がありますが、そうした感覚で仕事をされていたんですか？
　
石井　そうですね。セレーゾからバトンを受け継いだ時に、覚悟はできていました。
　
岩政　実際に監督をやられてどうですか？　楽しさと苦しさの両方があると思います。私はセレーゾに「監督は辞めておいたほうがいい」と話をされていました。
　
石井　楽しいことのほうが多かったですね。タイトルを獲れたのは、やっぱり大きい。だからこそ、今後も監督を続けたいという想いが沸いてきます。

9/21(木) 17:00配信 サッカーダイジェスト
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170921-00029991-sdigestw-socc&p=2