アンテナ・まとめ RSS

2017年10月12日

パナマ、W杯初出場も疑惑の判定…ゴールラインを割らずにゴール判定 米国の予選敗退にも影響

【サッカー】歴史に残る大誤審か!? パナマW杯初出場も疑惑の判定が物議を醸す…米国の予選敗退に影響
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1507711915/
パナマグアテマラ戦ゴール判定.jpg
1: れいおφ ★ 2017/10/11(水) 17:51:55.63 ID:CAP_USER9.net

現地時間10日、ロシアW杯北中米カリブ海予選の試合が各地で行われ、パナマがコスタリカを2-1で下しW杯初出場を決めた。しかし、その一方でパナマの疑惑のゴール判定が物議を醸している。

疑惑の対象となっているのが53分のパナマのガブリエル・トーレスのゴール。
コーナーキックのこぼれ球がゴールライン付近にこぼれたところを同選手は頭で押し込もうとしたが、カメラでは明らかにこれがゴールラインを割っていない。

最終的にコスタリカの選手がクリアすることでプレーは切れたが、審判はこれをゴールという判定に。 そこで勢いに乗ったパナマはさらに試合終了間際の88分、ロマン・トーレスのゴールで逆転し、見事3位でW杯への出場権を掴んでいる。

しかし、どの角度のカメラから見ても明らかにガブリエル・トーレスのゴールは入っているように見えなく、誤審の可能性はかなり高い。

もしパナマがこのゴールを決めていなければ、4位で大陸間プレーオフ行きとなったホンジュラスや最終節でW杯出場を逃したアメリカの順位にも影響を与えていたことを考えると、今回の疑惑の判定は歴史に残る大誤審となるかもしれない。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171011-00235511-footballc-socc

関連スレ
【サッカー】アメリカがまさかの予選敗退!パナマが初のW杯出場権獲得 北中米カリブ予選 ★3
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507701497/





  


7: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 17:55:23.50 ID:BUHMd2+C0.net

これ酷いよな
ライン超えたか主審も副審も見えてないだろうに


8: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 17:55:55.00 ID:oQ8OnA6J0.net

コスタリカは出場決定してるからなぁ
出場決定してる日本に勝ったサウジもだけど突破が決まった国とやるのつまらんな


11: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:00:32.40 ID:nBEq58pZ0.net

パナマは凄かったね。パナマ選手は全員PKだーって
スポット指指してんのに主審は ゴールです!!とか。

誤審で再試合ってどうなんの?アフリカのどっかもひどいのあったよね。


12: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:01:18.25 ID:J1EtaaUJ0.net

これは取り消しくるよ


19: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:08:08.88 ID:yIDj2YL70.net

ゴールラインテクンロジーは予選ではやっていないのか
W杯本選だったらこんな事ないよね


113: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 23:15:09.72 ID:8oMk2s570.net

>>19
ホークアイはそもそもどんなスタジアムでも設置、機能できるような汎用性が無い。


30: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:14:23.59 ID:5x4jWfQ10.net

ビデオで厳密に判断すれば、PKとレッドだろうし難しい所だなこりゃ


35: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:19:20.46 ID:z8IQ7l2s0.net

動画見たけど確かに入ってない。でも明らかにPKだろ。


37: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:23:12.60 ID:PkUTVbT90.net

入ってないものを入った判定のまま押し通すのも無理あると思うけど、どうするんだろう


43: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:28:03.06 ID:Vqn1vT350.net

明らかに入ってないがこれで結果がひっくり返る事があるのだろうか


51: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:34:39.96 ID:SMU5DPWL0.net

動画 疑惑のシーン



54: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:36:45.30 ID:BRJ5UjFk0.net

>>51
解説者メッチャ笑ってるw


56: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:39:56.30 ID:EB0CwQHZO.net

大陸連盟がゴールラインビデオ判定を採用してないから仕方ないな


57: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:41:08.76 ID:KwejyyOz0.net

まずコスタリカからしたらこの試合勝とうが負けようがW杯出場は決まってる
もしこのゴールに抗議して再試合てことになればこの後のW杯に向けた強化スケジュールが狂うことになるのでおそらく抗議しないだろう
アメリカはこの試合の当事国ではないので抗議する資格がない
この判定が八百長である証拠があるならともかく単なる誤審ならこのままの結果で確定だね


64: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:52:34.77 ID:0sT5RDvT0.net

浅野のシュートUAE戦で入ってたよな


66: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 18:56:06.30 ID:FYazSgy10.net

アメリカにとっては、昨日あと一点取ってりゃ誤審もクソも関係なかったんだよ。
ホンジュラスもどこかで勝点1拾えなかったからプレーオフ回りなんだよ。
そんなもんだ。


71: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 19:15:20.59 ID:GTABWYL20.net

少なくともゴールをめぐる判定だけはビデオ取り入れたほうがいい
その場で判定できなくても終了後にまとめて判定すればいい


109: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 22:51:05.09 ID:XaW0vtKj0.net

>>71
その場で決めないとその後の戦い方を決めれないだろーが


72: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 19:28:45.96 ID:PnFiH7+m0.net

動画を見ると完全に誤審だった
審判は何をもってゴールインと判定したのか
これをやられたんではサッカーやってられんべ
かと言って、終わった試合をやり直すわけにもいかん
「すいませんでした!でも結果は変わりません!!」
しかないかな


76: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 20:12:49.15 ID:3cxvazoU0.net

さすがに覆ることはないだろ
ごめん 今度からビデオ判定にするわでお終い


77: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 20:20:15.26 ID:t7+EvQOr0.net

誤審の内容の酷さと影響の大きさが相当だから
いつの間にか11月のプレーオフで米豪対決とかになってても驚かない


79: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 20:21:34.15 ID:m5aG8zU90.net

日本だってゴールライン割ってたの予選でノーゴールにされてたからな
下手すりゃあれで落ちてた可能性すらある


103: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 22:31:43.32 ID:Hpd24kwu0.net

この試合の報告書のタイトルは、パナマ文書


111: 名無しさん@恐縮です 2017/10/11(水) 23:01:39.68 ID:9ZmDVGmY0.net

フランスもなんかあったよなハンドで出場だっけ?


121: 名無しさん@恐縮です 2017/10/12(木) 00:00:18.29 ID:y0Pc0iEl0.net

とりあえずゴールラインテクノロジーくらいさっさと導入しろよ






posted by カルチョまとめ管理人 at 08:00 | 大阪 ☀ | Comment(17) | 海外サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
この記事へのコメント
  • 118193151
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 08:31
    再試合にしても来月プレーオフなのにやる時間あるのか
  • 118193193
     :   at 2017年10月12日 08:48
    仮に再試合するにしても既にW杯出場を決めてるコスタリカはどんなモチベーションで望めば良いんだよ
    それに今回はアメリカが勝てなかったのが何よりの問題だろ
  • 118193219
     :   at 2017年10月12日 09:02
    最終戦前に決めとくことがどれだけ大事か改めて実感。
    本当に良かったわ
  • 118193225
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 09:06
    W杯予選の段階でゴールラインテクノロジーの導入って現実的でないでしょ。
    連盟によっては導入できないところもあるだろうし、
    この点を置くとしても、連盟を限っても試合開催の可能性のある全会場に
    設置する必要があるけど、これも無理でしょ。
  • 118193238
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 09:13
    当事者たちが別に文句無いからわいわい言って終わりで引っくり返らないだろ
    本番で起きた似たような事例でも判定が覆ったためしはないし
  • 118193251
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 09:21
    そもそもアメリカあたりは予選序盤で低調だった
    ツケが回って来てしまった感じだからなあ
  • 118193261
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 09:27
    1点目の誤審、パナマの5番がずる賢かったな。目につく場所であんだけ喜んでたら主審や線審も反射的にとっちゃったんだろう。VARよりはゴールラインテクノロジーは優先して入れるべき。
  • 118193277
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 09:31
    パナマ文書wwwwww
  • 118193296
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 09:38
    この程度の誤審なら、Gopro2台バーの裏につけてHDMI出力すれば安上がりに防げる
  • 118193343
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 10:02
    いつまでこんな100年前と同じトラブルやってんだか
  • 118193387
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 10:24
    簡易的なビデオ判定を開発導入して予選では義務化、ってことにすればいいのかもしれんが、多少の金はかかるよな…
  • 118193461
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 10:55
    この程度でPKレッドになるとか言ってる奴の気がしれないわ。
    ノーゴールなのは明らかだけどアメも激弱だからどーでもいい
  • 118193586
     :   at 2017年10月12日 11:35
    誤審はサッカーの一部だけどコレはサッカーですらない
    コレを認めてしまったらサッカーが死ぬ
  • 118193676
     :   at 2017年10月12日 12:19
    いやカードはないけど、明らかにPKは取られるわ
    もっと勉強しな
  • 118193754
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 12:54
    そんなパナマことがあっていいのか
  • 118194354
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月12日 16:36
    5人審判制だったとしても追加審判は今回とは逆サイドに配置されるんだよなー何で誰もおかしいと思わないのか。
  • 118196007
     : 名無しのサポーター  at 2017年10月13日 00:13
    「アメリカが勝たなかったのが問題だろ」
    こういうアホな意見ってホントまとめサイトに多いよね。日本ホームのUAE戦も「ちゃんとゴールネット揺らせば問題なかった」「もっと大量得点していれば問題なかった」とかのコメントばっかりだったもんな。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
過去一週間の人気記事ランキング