アンテナ・まとめ RSS

2018年01月23日

ロシアW杯、ビデオ判定の導入が決定的!FIFA幹部が証言「VAR導入は確実」

【サッカー】<W杯史上初のビデオ判定導入が決定的!>FIFA幹部が明言…3月に最終決定
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1516656640/
ビデオ判定主審.jpg

1: Egg ★ 2018/01/23(火) 06:30:40.61 ID:CAP_USER9.net

ワールドカップ史上初のビデオ判定導入が決定的だと、FIFA(国際サッカー連盟)幹部が明かした。イギリスメディア『スカイスポーツ』が22日に報じた。今シーズンからイングランド、ドイツ、イタリアなどでも導入されたビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)。今夏に行われるロシア・ワールドカップでは、大会史上初の導入が濃厚となっているようだ。

FIFAの最高商業責任者を務めるフィリップ・ル・フロック氏は「VARの導入は確実だ。公平なものだから、テクノロジーの導入は素晴らしいこと」とコメント。すでにW杯に向けてVARのスポンサーを探しているようで、「興味を持っているいくつかのテクノロジー企業と話をしている」と明かした。

FIFA主催大会におけるVARは、2016年12月に日本で行われたFIFAクラブワールドカップで初導入された。準決勝では鹿島アントラーズがアトレティコ・ナシオナル(コロンビア)戦で、史上初のVARによるPKを獲得。FW土居聖真が決めて“初得点”を記録していた。

また、日本代表としては、昨年11月に行われたブラジル代表との親善試合で初めてビデオ判定を経験している。なお、W杯での導入は国際サッカー評議会(IFAB)の承認を得る必要があり、3月2日に行われる年次総会にて最終決定が下される。

1/23(火) 6:00配信 サッカーキング
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180123-00705468-soccerk-socc

写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180123-00705468-soccerk-000-view.jpg






3: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 06:33:47.46 ID:7r9hcVCd0.net

「ビデオ判定導入が決定」は当たり前で試合の展開・スピードを妨げない様に
どう当たり障りなく導入するのかが問題なんだよな
各国リーグで試験導入して上手く扱えてるリーグはまだ無いんじゃないの?


5: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 06:35:54.81 ID:K4zxGwP80.net

どうせ判定でもめれば試合止まるし
ビデオ判定の方がスマートだよね


9: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 06:43:36.80 ID:6Dpyi1Yt0.net

テニスみたいにすぐにパッとチャレンジできないの?
吉田のファールビックリしたよ


52: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 12:24:11.84 ID:6Dpyi1Yt0.net

吉田のファールビックリしたよ
線審とは逆のゴール斜め後ろに審判置いて
PA内のファールとゴール割ったかでホントOKだよ


68: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 13:38:44.71 ID:IzIQ6VD20.net

吉田麻也は経験しておいて良かったぞ


17: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 07:31:37.68 ID:2mgFjuO70.net

せめて導入するなら審判と解析班のやり取りをスタジアムに流すべきだよね

CWCのセルヒオ・ラモスの退場消したのを闇のままにしといてさ


22: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 08:29:40.11 ID:EpQs3YbV0.net

テクノロジー導入の最大のメリットは審判の負担軽減
しかしVARは審判のプレッシャー軽減には全く貢献できてないから微妙だよな
やっぱチャレンジ制度があったほうがいい


26: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 10:17:32.43 ID:psSNxt6y0.net

ボールが切れるまでとまらないんでしょ?
AチームがBチームにPK与えたか、きわどい時に、Aチームがカウンターで点決めたらどうなるの?
Aチームの得点取り消し?


27: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 10:21:02.09 ID:p91RxJ8/0.net

>>26
ずっとそれ思ってるわ
どうかそんな局面が訪れてほしい
そして問題になってほしい


61: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 12:49:58.45 ID:vyqcTMNR0.net

>>26
去年のJ1昇格戦名古屋対千葉であったな。千葉が得点したがその直前でPK判定。無難に決めたが外したら大問題。

それとは別にハンド疑惑がありビデオ判定があれば試合結果が覆っていた可能性が高い。


29: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 10:25:27.65 ID:TQm3KM1y0.net

あくまで審判のPK判断、ゴール判断に不服のときだけチャレンジでいるようにすればいい
ゲームはとまってるんだし


31: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 10:35:39.07 ID:MGsOQt650.net

>>29
審判が審判の判断でビデオ判定を要求するんじゃなくて
あくまで監督が審判のジャッジに対してビデオ判定を求めるシステムじゃないと
公平性が保てないよな

今のままだと
審判が個人的に勝たせたい側だけ有利にビデオ判定させることができるし
間違ったジャッジをしても間違いと認めたくないためにビデオ判定させないということもできる


32: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 10:38:09.79 ID:psSNxt6y0.net

>>31
監督の位置から見えないこと多いからキャプテンあたりじゃないと


33: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 10:40:12.96 ID:DUzziUmi0.net

試合がやたらと止まるつまんねえ大会になりそうだな


39: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 11:06:52.89 ID:NTJLQL5q0.net

ブンデスではVARあまり評判が良くないってヒロミが言ってたな
VAR使ってレッドの判定しても選手側からイエローだったんじゃないのみたいな反応出たりしたり、1分巻き戻したり
ゴールテクノロジーは機械が判定するから客観的だけど、VARは主観的だから
FIFAの会長がこれ使いたくてしょうがないらしい


41: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 11:09:28.57 ID:pijBUtK50.net

>>39
45分ノンストップで上下動、小休憩挟んで45分ノンストップで上下動
それがサッカーの魅力のひとつで、中継もそれに合わせてCMが入ったりすっけど

ビデオ判定きたら、そのタイミングに合わせてCM入れる局とかでてきそうだし
色々流れ変わっちゃうんだよなー試合の


42: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 11:17:04.33 ID:NTJLQL5q0.net

Jリーグは今年くらいからVAR試すけど、追加副審とゴールテクノロジーの組み合わせとかJリーグ独自なのも面白いかもってヒロミが言ってた
追加副審ははっきり抑止力があるってデータが出てるらしい


45: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 11:33:50.71 ID:HoTeEEOJ0.net

いいと思うけど、素早くビデオを出さないと、試合の流れを阻害する。


65: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 13:19:51.91 ID:gOUqcRq40.net

昔ベッカムにボディーひじ打ちしたやつは見事逃げきったからな
そういう奴等が消滅するならVAR賛成


54: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 12:26:10.41 ID:f3Q028u60.net

ビデオ判定はチャレンジ制度じゃないから使うか否かからして審判の主観によるし不公平感を感じることも多いんだよな
あと長時間プレーが止まってgdgdしたり大分経ってプレーが途切れてから随分前の判定がVARで覆ったり


58: 名無しさん@恐縮です 2018/01/23(火) 12:32:53.72 ID:st4EpM6F0.net

>>54
ビデオで確認してほしいときにしてくれなかったりするとね

プレーが止まるのは気にし過ぎだな
ファールで長時間プレーが止まることだってあるんだから





posted by カルチョまとめ管理人 at 17:00 | 大阪 ☀ | Comment(11) | 海外サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
この記事へのコメント
  • 118525685
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 17:19
    VARを適用する基準を明確にしないと揉めるぞ
    VARが恣意的な基準で運用できるようなら買収の的だからな
  • 118525701
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 17:24
    意地汚いバレなきゃオーケー精神のファウルが減る予感
    うれしい
  • 118525735
     :   at 2018年01月23日 17:35
    まあ誤審で勝敗の行方が決定してしまうよりはマシかな
  • 118525774
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 17:38
    やっぱり大事なのは基準だよね、VARの問題はここに尽きる
    現状のあやふやをW杯でも続けるくらいなら、チャレンジ制でいいと思うんだけどな
  • 118525781
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 17:41
    必要とは思うけど、単純にプレイが頻りに止まるのは見たくないなぁ
    正確、迅速に判断してプレイ再開出来たら良いけどね
    64試合あるんだから、ゴール後歓喜してる最中に「反則あったかも…ビデオ確認させて」って挟んでくるのが、いくらかは起きるでしょうな。
  • 118525813
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 17:56
    誤審によってドラマが生まれる、時間を節約できるというメリットを挙げるデジタルアレルギーや保守派がいるけどさ
    彼らはそのメリットが、

    経済的損害を食らうチーム
    血のにじむ努力をして大舞台に立った選手の一生残るかもしれない理不尽な苦しみ
    ファンや選手の家族の落胆やもやもや
    視聴者の真実を知る権利の蹂躙
    判定不可能なジャッジで激しいバッシングを浴びる審判のストレス
    選手のラフプレーやフェアでないプレーの助長
    スポーツはルールに沿うべきという原則の放棄

    この数知れないデメリットを上回ると言い切れるの?
  • 118525980
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 19:04
    そもそもフィールドの広さに対して審判少ないだろ
  • 118526139
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 20:07
    試合後にファウルカード判定の洗い直し程度にしてくれ…
  • 118526153
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 20:12
    ※118525685
    すごく同意
    VARをやる・やらないの基準のガイドラインがハッキリしてない以上導入すべきではない
    CWC見てて思ったけど、キワドイ判定でも、選手が抗議に行った場面ではVARして、プレー切れずに抗議に行けない場面ではVARも無かった その基準の差は何かが全く説明されてない
    これじゃあ審判買収して幾らでもVAR悪用して勝たせたいチームに有利にできるよ
    VAR自体は誤審減らせる有効なモノだけど扱うのが人間である以上どう使うかちゃんとルール作りしないとサッカー自体オカシクなる ロシアW杯で導入はかなり危険をはらんでると思う
  • 118526182
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月23日 20:19
    サイドラインのコーチがタブレットを使って試合中継を見ながらチャレンジする形にすればいい
    NFLみたいにサッカーも監督やコーチにタブレットの使用許可を与えてもいいと思う
  • 118528298
     : 名無しのサポーター  at 2018年01月24日 17:04
    そっちはVARで確認しないの!?って試合が色々あるからなあ。判定基準に抜け道を作ってたら意味ないよな
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
過去一週間の人気記事ランキング