アンテナ・まとめ RSS

広島、パトリック決勝弾で川崎に勝利!川崎は長谷川同点弾もオフサイドで取り消し判定 J1第5節夕(関連まとめ)

【サッカー】J1第5節夕 川崎×広島 結果
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1522486636/
パトリック2018第5節ヘッド.jpg

1: 久太郎 ★ 2018/03/31(土) 17:57:16.56 ID:CAP_USER9.net

川崎 0−1 広島
[得点者]
85' パトリック(広島)


スタジアム:等々力陸上競技場
入場者数:24,018人

https://www.jleague.jp/match/j1/2018/033105/live/#livetxt


J1順位表
https://www.jleague.jp/standings/j1/








3: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:57:47.86 ID:VFjGA0iW0.net

なかなかの誤審


7: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:58:06.83 ID:jHbqXxol0.net

川崎のはオフサイドとか以前に小林のファール


22: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:59:33.81 ID:bRGbemxT0.net

>>7
そこは審判とってないし


10: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:58:13.12 ID:VIFdL4J/0.net

最後のどっちなんだよ
トーミは完全にオフサイドじゃないって言ってるぞw


13: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:58:27.60 ID:TLi7kKMO0.net

川崎のゴールは誤審で取り消されたけど、オンサイドだった


19: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:59:04.55 ID:Eo5JhtBJ0.net

今日だけでどんだけ誤審あったんだろう


20: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:59:14.82 ID:cBYF1i3w0.net

審判団がどっち寄りとかじゃなくて単に下手だった


21: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:59:33.07 ID:aZUHB7sr0.net

オフサイドはないけど小林のファールではある。


25: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 17:59:47.96 ID:vstZZte90.net

ダゾーン解説&実況が完全にオンサイドの誤審認定してるな


34: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:00:49.77 ID:Gxw8EXDI0.net

副審、最後のジャッジ変えるなや


39: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:01:24.96 ID:v0SIr/n50.net

得点シーンも、普通にオフサイドを見逃して広島にコーナーキック蹴らせてるんだもんな

オフサイド見逃されて得点やられ、オフサイド誤審されて得点消され、川崎はキレていい


45: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:02:07.96 ID:OLBldBO30.net

いつの間にか広島がフィジカルゴリゴリ肉弾戦サッカーになってた
小林悠が普通に佐々木にふっとばされててワロタ


53: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:02:52.75 ID:RXaaRiLe0.net

線審は上げてなかったのに何がオフになったんだ?
線審は全く上げてなかったよな
東城は副審に何を確認したんだよ。小林のファール以外では取り消しありえない


130: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:12:25.54 ID:AHaURRxN0.net

>>53
副審は状況がわからなかった時は主審と協議するために何のジェスチャーもせずにその場に突っ立ってるって決められてる


56: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:02:54.58 ID:GefdhyVR0.net

和田がラインを跨いでるから、
長谷川がオフサイドポジションっていう判定であれば、
ポジションの判断は間違ってないんじゃないかな。

出処がパスなのかこぼれ球かっていう判断がどうかっていう。


川崎広島戦オンサイド疑惑.jpg


98: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:06:46.15 ID:dmjzR8Mf0.net

>>56
ピッチ外に出てもそいつがオフサイドラインだろ?
EUROのイタリアオランダで散々話題になってたの思い出した


101: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:07:29.82 ID:wUULIaWG0.net

>>56
広島の33が残ってる


58: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:02:59.06 ID:ciEmloLu0.net

まあビデオ判定がなきゃ、こういったミスジャッジは起きるよな


61: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:03:05.41 ID:QXxE54v/0.net

誤審云々はともかく試合見てたら広島の方が普通に強かったな


85: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:05:40.88 ID:RXaaRiLe0.net

線審はラインを左サイドのスライディングした奴に合わせてちゃんと下がれてじっくり確認してた
クロス後もその位置でじっくり見えてたし旗は上げてなかった
ゴール後審判が聞きに行ってなぜかオフサイド

マジで謎


97: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:06:44.41 ID:TLi7kKMO0.net

副審の旗が上がったのか上がってないのかどっちなんだ?


102: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:07:50.77 ID:dmjzR8Mf0.net

>>97
ゴールまでの瞬間はオフサイ判定すらしてない
審判囲んだ後判定覆って主審も副審もオフサイ判定の手・旗の上げ方してる


126: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:11:58.47 ID:OdQaL55T0.net

まさかJFKにごめんなさいすることになるなんて
絶対降格だと思ってましたごめんなさい


143: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:14:09.48 ID:Vw0/gBJl0.net

ゴールにボールが入った時点で、線審がその場所を移動してないんだから、
なんらかのファールがあったということを線審はアピールしてるわけだ
だから、広島の選手の抗議でゴール取り消しではない。
あくまでも、主審と線審との協議による判定


147: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:14:46.39 ID:HlN8AiZY0.net

>>143
その後普通にオフサイドのジャッジを主審がしたんですが


175: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:22:09.25 ID:Q9Fvaeuy0.net

パトリック入ってから明らかに強くなったな


219: 名無しさん@恐縮です 2018/03/31(土) 18:36:43.73 ID:jjS8XoGm0.net

毎回毎回こういうウンザリだから早くVAR導入してくれ
別にFIFA待たなくてもJ独自でやればいいだろ



↑↑↑サンフレッチェ広島Part1746↑↑↑
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/soccer/1522230724/


326: U-名無しさん 2018/03/31(土) 17:56:50.02 ID:N2+CK2UQ0.net

スッキリしないが勝ったった


333: U-名無しさん 2018/03/31(土) 17:58:02.79 ID:+3JJ0MyG0.net

観たがオフではなかったな・・・これは審判のミスだった


335: U-名無しさん 2018/03/31(土) 17:58:13.92 ID:bkHvGktB0.net

まあ去年は散々誤審に泣いたしたまには誤審に笑ってもいいじゃないか
まあすっきりはせんがな


342: U-名無しさん 2018/03/31(土) 17:58:42.14 ID:R3ND9uW70.net

ファールだと誤審ではなくてオフサイドだと誤審


369: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:01:35.37 ID:ZTBh7MIn0.net

>>342
これ

だけどゴール取り消しのとき真上に右手を上げるジェスチャーだったからオフサイドを取ったんだと思う


346: U-名無しさん 2018/03/31(土) 17:59:07.48 ID:moSJrxSYa.net

塩谷の誤審FK取り消しとおあいこということで…泣


353: U-名無しさん 2018/03/31(土) 17:59:34.14 ID:0a67vi6la.net

>>346
すまんな


354: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:00:17.67 ID:FtQgAc5A0.net

>>346
あったね〜…


422: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:08:15.84 ID:8KFRTuZL0.net

>>346
よく覚えてたねそれ


536: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:28:21.55 ID:i+S2q1g/0.net

>>346
  


あらためてみると酷いな


347: U-名無しさん 2018/03/31(土) 17:59:07.49 ID:pxSN+6+la.net

くまほ━━(*゚∀゚*)━━!!
引き分け挟んで4連勝!!


349: U-名無しさん 2018/03/31(土) 17:59:18.03 ID:6kXSe15Z0.net

ゴールの場面以外も審判良くなかったなあ


365: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:01:14.74 ID:GfuU8mqy0.net

引き分けでも十分な試合で勝てたのはデカい
マジで守備の安定感半端ない


375: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:02:03.32 ID:KG4yedxZ0.net

今日の佐々木は良かったな


381: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:03:05.45 ID:hLJhSYdX0.net

頑張ってたパトリックがゴールで報われて良かった
川崎相手にガッチリ守っていけるなら今年の中位以上は確定したようなもんだな


386: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:03:47.11 ID:DRc+zUFya.net

取り消しで忘れかけてたけど得点前のコーナーもオフサイになってもおかしくなかったよな
ワロタ


405: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:05:31.79 ID:lNXDPM0r0.net

にしても水本2回もひどいだろ
両方ナイスヘディングになってるし


412: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:06:35.67 ID:jK71on300.net

水本がタイミング遅れてオフサイドアピールしてるのがおかしかった
やらかしたーって顔してたのに


414: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:06:39.34 ID:cXvq8HUhd.net

得点前のコーナーはパトリックのヘディングを柏への折り返しでなくシュートととったのならオフサイドではないよ
柏の動きでは何の利益も得ていないし


423: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:08:26.24 ID:o84dX65Oa.net

>>414
シュートでもオフサイドになるよ


428: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:09:32.52 ID:cXvq8HUhd.net

>>423
それはオフサイドポジションで利益を得た時
ボールに触る、相手に触る、相手のプレーに関与するなど


443: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:11:31.16 ID:o84dX65Oa.net

>>428
柏があのポジションにいて相手のDFのクリアーが柏に影響されないってことはないんじゃないかな?
と思ったわけ


425: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:08:38.03 ID:lNXDPM0r0.net

佐々木よかったよ バチバチあたってたしアシストもしたし


431: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:09:39.68 ID:NBtPzTBF0.net

とりあえずパトにゴール生まれたのがよかったわ
あんだけ献身的にやってくれてたし報われてよかった


446: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:11:46.10 ID:mgBXz1/M0.net

守備が良すぎてびっくりだわ
卓人もすげーし


449: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:11:53.24 ID:UUXuX+8P0.net

佐々木の強さ、堅さが素晴らしい
今年はどの選手も戦いまくってて、球際で堅く強いのが嬉しいし
90分間、中盤を間延びさせることもなくプレスバックも持続し続けるのも素晴らしい


456: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:12:28.61 ID:rGdiGILW0.net

ミズと小林の競り合いはアシスタントレフェリーの影になってる。見えないわ。
主審の立ち位置もそんなに悪くないけど見直したらミズは小林の影になってるから
小林のシュートにも見える。
サッカーをスタジアムで見るものと捉えたら仕方ないともいえるし
川崎にしたら失点したコーナーキックの判定含めて納得いかないだろうな。


471: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:14:30.08 ID:LTtCp0Yga.net

>>456
まあ人力でやっている以上はこんなもんよ
人がやる以上ミスはあるし完璧を望むのが土台無理な話


473: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:15:09.14 ID:19iNQmrN0.net

誤審
これは認めざるを得ない
後味悪いが、すげえ楽しいサッカーだった
こんなに走れるんだな


485: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:17:29.19 ID:FIGU/9vA0.net

>>473
スプリントの回数が昨年からすると信じられない。あれだけ走れないといわれてたのに

まぁスッキリしないが内容は見ごたえがあって好ゲームだった
ただ相手の握手拒否は違うよな。審判に文句を言うのは分かるが


527: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:26:32.94 ID:aVJOEelTM.net

川崎広島戦オンサイド疑惑02.jpg

川崎広島戦小林ファール疑惑.gif


538: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:28:27.91 ID:3guvnd+ca.net

>>527
水本押してる上に、全くボールに行ってないじゃん


531: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:27:08.45 ID:bkHvGktB0.net

和田は強そうね
ぶち抜かれたのはアダイウトンくらいか?
今日も誤審シーンで右サイドぶち抜かれたのは和田じゃなくて柴崎だったっけ


532: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:27:17.89 ID:JL8n5r0X0.net

カウンターの精度あげたいよね
自分達でカウンターのチャンス作って自分達のミスでカウンター潰してるシーン多い


555: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:32:59.00 ID:ouvwDQnE0.net

お前らちょっとは工藤の話もしてやれよ(´・ω・`)


559: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:34:04.72 ID:UUXuX+8P0.net

>>555
攻守にハードワークしてくれて、良かったと思うよ
あれは決めて欲しかったなぁ・・・w


557: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:33:38.87 ID:NBtPzTBF0.net

工藤はプレスはよかったよ


561: U-名無しさん 2018/03/31(土) 18:34:09.88 ID:19iNQmrN0.net

正直、引き分けでも良かった好試合
生きてりゃ理不尽なことたくさんあるよね







posted by カルチョまとめ管理人 at 18:57 | 大阪 ☀ | Comment(5) | Jリーグ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
「広島、パトリック決勝弾で川崎に勝利!川崎は長谷川同点弾もオフサイドで取り消し判定 J1第5節夕(関連まとめ)」へのコメント
  • 121774227
     : ナナシ  at 2018年03月31日 20:20
    ちな熊やけど審判をどうにかしろ。審判のレベル上げられないならVARや野球のリクエスト制度みたいなの入れてくれ
  • 121775943
     : 名無しのサポーター  at 2018年03月31日 22:44
    この試合、前半から誤審だらけだった件。
    問題のシーンも、小林のファール見逃し→誤審。オフサイド判定→誤審。
  • 121779759
     : 名無しのサポーター  at 2018年04月01日 00:58
    今更佐々木が復帰したのを知った
    良かったなあ
  • 121781059
     : 名無しのサポーター  at 2018年04月01日 02:26
    オフサイドの規定複雑すぎんだろ
    昔はもっとシンプルだったのに
  • 121781117
     : 名無しのサポーター  at 2018年04月01日 03:31
    川崎サポのコメントで面白かったのは、他のことに触れず取り消しだけいって誤審、他には何もなかった風なコメントがやたら多かったこと
    去年とは違うっていうのに慣れるってこわいね
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

人気記事ランキング

人気記事ランキング(昨日)

    人気記事ランキング(先週)

      人気記事ランキング(先月)