アンテナ・まとめ RSS

2018年07月16日

元スペイン代表カシージャス、W杯決勝フランスの1・2点目に異議「VARの用途が分からない」

【サッカー】<カシージャス>フランスの1&2点目に異議!「VARの用途が分からない」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1531692602/
ペリシッチW杯決勝ハンド.jpg

1: Egg ★ 2018/07/16(月) 07:10:02.89 ID:CAP_USER9.net

5日のロシア・ワールドカップ決勝フランス対クロアチアは4−2でフランスが勝利し、フランスが20年ぶり2回目の優勝を果たした。この試合において大きな議論が起こっているのが、フランスの1点目と2点目の場面だ。元スペイン代表GKイケル・カシージャスは、どちらもスコアに反映されるべきではなかったとの見解を示している。

フランスは28分、ゴール右前で得たフリーキックからマンジュキッチのオウンゴールを誘発して先制に成功。1−1で迎えた34分にはペリシッチのハンド疑惑で、主審がビデオ判定の後にフランスのPKを指示し、キッカーのグリーズマンが決め切った。その後フランスはポグバ、エムバペが追加点を決め、クロアチアの反撃を1点に抑え込んで勝利している。

カシージャスは『ツイッター』で、1点目の場面について「誠実に言って、VARの用途が分からない。審判は実際には存在しないグリーズマンに対するファウルを取った」と、グローズマンが倒された場面でビデオ判定が行われなかったことに疑問を呈した。

また2点目の場面については「さらなるミスだ。ペルシッチは手をどけることができなかった。僕にとってはPKじゃない」と、意図的なPKではなかったことを主張している。

GOAL7/16(月) 2:56配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180716-00000036-goal-socc

写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180716-00000036-goal-000-3-view.jpg




5: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:12:28.41 ID:RobZDofF0.net

PKは厳しい気もするな〜今大会手に当たったらもうアレやねw


20: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:18:15.43 ID:8vkkA8uV0.net

>>5

一応、体についてた腕に当たった場合はとられなかった。
 


13: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:15:33.74 ID:62eEeHFx0.net

せめてあのハンドは流すべきだったわ


725: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 10:54:46.11 ID:WB50ZAPV0.net

>>13
腕を身体に付けてりゃ取られなかった
叩いたように見られたんだろ


3: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:11:30.20 ID:SlBQlw7F0.net

主審は明らかにフランス寄りだったな


588: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 10:15:03.22 ID:GxKAgWcg0.net

>>3
1枚目のカンテのイエローとかないわ
どっちかというとクロアチア寄り


668: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 10:41:07.41 ID:dXJ4ejky0.net

>>588
カンテはクロアチア選手が後ろへ送った足に当たってる
それをやられると足がもつれて転ぶ
カンテはそれを知っててやってる
良くあるファウル


14: 名無しさん@恐縮です(庭) 2018/07/16(月) 07:15:52.19 ID:lwlGh30g0.net

1点目はオフサイド

2点目は故意じゃなかったね


322: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 08:28:53.61 ID:9uuxJW020.net

>>14
そもそも1点目はファウルじゃない


31: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:19:43.88 ID:OsZxwtF00.net

今大会、日本だけPA内で守備するとき
不自然なぐらい手を後ろに組んでなかった?


49: (。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2018/07/16(月) 07:22:44.08 ID:NJ2eW7YA0.net

>>31
日本は第1戦の相手コロンビアが開始早々にハンドで1発レッドだったからね
エリア内でのハンドに余計に気を遣ったかも


41: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:21:22.73 ID:jTEznLJP0.net

フランスが得点重ねたからまだ良かったけど
2-1で終わってたら大変な事になってただろうなw


52: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:23:23.74 ID:3tEcmaXb0.net

グリーズマンは自分で滑ってた感じだよな
クロアチアの1点目に繋がったカンテのファールも微妙だったし
PK以外でいちいちVAR使ってたら切りが無いとも思うけど


67: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:24:52.57 ID:jTEznLJP0.net

>>52
FKは壁作るのに時間があるから確認してもいいと思う
まあそもそもダイブしてもあまりイエロー与えなくなった理由がわからんけど


94: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:29:35.88 ID:ulJ6bPrv0.net

1点目はオフサイドかなぁと思った
2点目は仕方ないね
わざとではないだろうが体から離れていたし
手に当たらず抜けていたら走り込んだフランスの選手が押し込んでた可能性がある場面





101: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:30:33.31 ID:62eEeHFx0.net

オウンゴールにオフサイドはないぞ


135: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:35:17.09 ID:HOGQ03jO0.net

>>101
厳密に言えば
オウンゴールでもFKが直接入った場合でも
オフサイドポジションにいた選手のプレー
(競り合い)がそれを誘発したのであれば
オフサイドを取ってもいいはず
オフサイドの基準は「プレーに関与したかどうか」
だから


178: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:41:31.42 ID:3H/wyeIS0.net

手に向かってボールを蹴れる選手が一流


183: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:42:23.18 ID:vPYpbcWB0.net

>>178
俺けっこうやるけど、最近取ってくれなくなったな。
故意じゃないとだめだって


188: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:42:55.48 ID:+vIwPA6I0.net

カシージャス、、
2018ならまだ決勝の舞台に
あんたが居てもおかしくないくらいに思われてたのになぁかつては


189: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:43:04.49 ID:FQC6bw6W0.net

いや、あのハンドはちょっと手癖悪かったぞ

1点目も俺も勘違いしてたけどよく見らた足掛かってたわ
https://football-action.info/?p=5506



850: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:26:32.51 ID:3NXdQ2Nr0.net

>>189
しっかり引っかかって倒されてるな
分からないもんだ


857: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:28:01.14 ID:KTjz4sg70.net

>>850
よくある誘われたってやつだ


202: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:45:50.99 ID:5WmZ6Eck0.net

>>189
そもそも足かかってるかかってない以前にボールに行ってない
その時点でブロゾビッチは不利な判定を取られても仕方ない


206: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 07:46:26.80 ID:5vgNQFTq0.net

今大会で今更あれをハンド取らないのは無理でしょ


261: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 08:00:14.97 ID:xuuscJK90.net

腕に当たったのは不運だったな
前にいた相手選手が影になってのQBKだし
どちらの判定でも、まあしょうがないね、になっただろう

終了前にも明らかにハンドあったけど、さすがに流してたな


276: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 08:04:08.08 ID:4JobeBNO0.net

今大会の流れからするとあれはハンド取らざるを得なかったと思う
似たような状況でほぼ取ってるし
大会終了後にハンドに対する新しい見解が提示されるかもね


296: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 08:12:57.39 ID:wUO8Gid40.net

グリーズマンのはファール取られてもおかしくないし厳しいと言えば厳しいが大っぴらに文句を言うレベルではない
カンテやエルナンデスへのイエローも結構厳しかったから昨日の審判は厳しく取ってたって話
2失点目になるPKはアレだけ明確に当たっちゃってたらハンドにしかできんよ、完全に折りたたんで体ピッタリだったなら兎も角ね…
グリーズマンはネイマールほどのダイブでもないしどっちかというと途中から入ってきたフェキルの方がイラつく演技しまくってた気がするわ


314: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 08:23:48.21 ID:uAMWQnN+0.net

なんであれ
遅れて対応しボールにいかなかったブロゾビッチが悪いし
PA内で安易に手を広げたペリシッチが悪い


347: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 08:38:26.08 ID:EQrMIVe+0.net

あのハンドは難しいよね。

「VAR見ちゃったからハンド取らざるを得なかった」ぐらいの感じだよね


390: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 08:54:38.79 ID:M27W1EFjO.net

>>347
主審一人で見て瞬時に判断せざるを得ないから
当たってるしPKとるしかないよなって場面が多すぎたな


375: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 08:48:01.74 ID:VQWAra5d0.net

カシージャスは『ツイッター』で、1点目の場面について「誠実に言って、VARの用途が分からない。審判は実際には存在しないグリーズマンに対するファウルを取った」と、グローズマンが倒された場面でビデオ判定が行われなかったことに疑問を呈した。


PA外のドリブルにVARは使用されないんだけど、
もしかしてカシージャスは知らなかったのかw


515: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 09:57:31.20 ID:XUv01T3u0.net

カシージャスはPAエリア外がVAR対象にならないことを知らないんじゃなくて、
1点目みたいなファールじゃないものがファールになったくせに2点目はVARでファールになる。これはもう意味わかんね!
ってことじゃないか?


505: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 09:54:04.23 ID:6z24LLaB0.net

VARで判定できるのは手にあたったかどうかだけ
でもルールブックには「意図的に手に当てた場合のみハンド」と書いてある
VARで見てもわからない意図的かどうかの判断をVARでしようとしてる


512: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 09:56:35.21 ID:00O+RRIWO.net

以前にいたコッリーナさんみたいな公正な主審は今はいないの?
明らかなフランス寄りとも思わないけどW杯の決勝だけは
モヤモヤしないで終わってほしかったな
力はフランスのが上だったから結果は納得したけど


743: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 10:59:19.08 ID:gfsJu9e20.net

2点目のハンドは後ろにもう一人クロアチアの選手居たから触ってなくてもチャンスではなかったと判断出来なかっただろうか


790: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:10:37.40 ID:KTjz4sg70.net

ハンドは難しい判定だったと思うし逆の判定を下してたらそれはそれで叩かれてただろうな






posted by カルチョまとめ管理人 at 15:00 | 大阪 ☀ | Comment(56) | 海外サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
この記事へのコメント
  • 122601823
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:18
    審判(主審かVAR側?)がハンドした瞬間とその一連の流れをかなりの頻度で
    繰り返し再生してペリシッチのハンドとそれによる試合の流れ
    (後ろに詰めてたフランス選手)をかなり入念に観察してたな。
    あそこまでしっかり見られてたらPK取られてもしゃーない。
    でも全体的にこの試合の審判が誠実で正しかったとは思えないのも同意。
  • 122601824
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:18
    そもそも審判の感情に左右されるルールが良くない
    ハンドが故意が故意じゃないかなんて最終的に当事者しか分からんからな
    触ったら問答無用でハンドとかにルール改正すれば,こういった不満事態なくなるのに

    VARに関してはテニスみたいにチャレンジ制にでもしたら?1試合2回までとか
  • 122601836
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:21
    普通にファールだし普通にハンドでしょ
    審判もいうほどおかしくなかったよ
  • 122601857
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:30
    今大会不運なVAR判定も多かったから余計にね
    更に決勝までああなるとVARしか印象に残らなくなるわ
  • 122601858
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:31
    PA内での身体から腕を放して、そこに当たるとハンドのジャッジが主流になってたな
    イラン−ポルトガルに有った意味不PKはともかく今大会は故意かどうかはほとんど関係ないと思うわ
  • 122601859
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:31
    1点目のは普段見てる基準ならファールなんだけど、今大会ってあの手のファール全くと言って良いほど取らずに流してたから、ファール誘う系のボール運びは全部取らない基準だと解釈してた でも昨日のは取ったからあれ?って思ったシーンだった 乾とかドリブルで足かけられても全然ファール貰えてなかったし
  • 122601864
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:34
    動画で見ると手で払っていてハンドはハンドだからなあ。
    VAR導入に合わせてPK以外にも罰則の幅を持てるようにした方がいいと思うけどそれはそれで難しいよなあ。
  • 122601865
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:35
    1点目はオフサイドだけどゴールに関与してないと言えるからセーフ
    だけどグリーズマンは相手が来るのをわかってダイブしてる悪質すぎる
    あとPKは故意ではないしゴールに関与してないから取るべきではない
    特に決勝のような大切な試合では
  • 122601870
     :   at 2018年07月16日 15:37
    もう少しVARの基準を考えた方がいいと思う
    FKでもゴール近ければ得点の可能性はあるし
    ゴールに近いファールはVAR使ってもいい気がする。あとVARは主審が一々観に行くんじゃなくてVARに判定を委ねた方がスムーズ
    今回のW杯はVARの実験でもあるから色んな課題が出ることは仕方ないし、大きな収穫でしょ
  • 122601877
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:40
    ベルギー戦もそうだったけど
    フランスは明らかに汚いチームだった
    民度が低い国の民度の低いサッカーによる意味のない優勝
    VARのクソみたいな大会だった
  • 122601883
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:43
    122601859
    それも気になってた
    アイスランドとかクロアチアは,技術というよりあの手のファールを取られないことで優位に立っているように見えた
    そのせいでアルゼンチンとかテクニックで攻めるチームが今大会は苦しんでいるように見えたよ

    いわゆるプレミアサッカーみたいな
    とどのつまり,サッカーはファールの基準もあいまいだと思う
  • 122601888
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:47
    グリーズマンのあれをファールにされたらDFはたまったもんじゃないよ
    ネイマールがやったら逆にシミュレーション取られたんじゃない?
    今大会はレビューするなら確かにPKなんだけど…ってシーンが多かった
    VARで大げさなのは取られなくなるけど、バスケみたいな基準になるかもね
  • 122601894
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:51
    122601888
    うんバスケ経験者の俺としては,もう少しルールに改善の余地があると思って見てる
  • 122601896
     :   at 2018年07月16日 15:52
    どうせカシジャスとかはフランスに優勝回数増えるのが嫌なだけだろ。
    今大会クロアチアは躍進して、みんなそれを見てクロアチアに気持ちが寄ってしまってるだけだろ。
  • 122601898
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 15:55
    QBKだったし故意ではないとは思うけど審判としたら取らざるを得ないかな
    流したとしたら仮に同じような状況が二度三度出てきた時にその度に疑惑を持たれる
    少なくとも誤審ではないと思う
  • 122601903
     :   at 2018年07月16日 15:57
    「手に当たらなくてもチャンスにならなかったからハンド取らなくていい」という謎理論
  • 122601914
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:05
    ブロック > 腕を畳んでいない > ハンド > 分かる。既存のルールの範疇
    競り合い > スルー > 腕を畳んでいない > ハンド > は?

    DF側にはスルーの予測義務までは今まではなかったし、
    カシージャスじゃないけどPA内のセオリーが一変するレギュレーション変更ですわ
  • 122601916
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:07
    人体の構造的に勢いつけて飛ぶ時って手はあんな感じになってしまうやろ
    手を伸ばしてファーサイドへ流れるボールを阻止した訳でもないし
    ペナルティエリアの外側でクロアチアのドリブルの邪魔する位置におったり
    パスコースふさぐようなポジショニングしてたし
    この主審は終わってた
  • 122601921
     :   at 2018年07月16日 16:12
    問題はどちらよりの判定とかではなくて審判の技術が足りないこと
    ダイブで二点入れて意図的かどうか微妙なハンドでPKをとる
    結果的に審判が三点いれたような形になったことが問題
    簡単にイエローも出して激しく守備いけないようにするし
    これがまともな主審ならもう少ししまった決勝戦になったんじゃあないかね前評判が悪かったクロアチアが後半途中まで支配してたし
  • 122601927
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:16
    映像見ると、ペリシッチが最後、ボールを認識して手を伸ばしているように見えるからなあ
    当然脇を締めてないうえにあの映像を繰り返しスローで見られたらそりゃ取られるかって思った
  • 122601939
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:24
    映像なかったら流して欲しかったけど映像で見たら手で払ってるからしょうがないよ。
    むしろどんなハンドも罰則がPKでバランス取れてるのかを考えた方が良いと思うな。
  • 122601954
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:29
    「VARの用途がわからない」ではなく、まだ「VARの範囲が狭すぎる」だね

    これまでは普及の為に曖昧過ぎるルールや未熟なシステムを運用してきたサッカーだけど、これからは徐々にルールやシステムが改良されていって、厳密化していくはず

    FIFAがまともな組織ならば
  • 122601961
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:31
    今の運用基準だとハンドだね。試合を面白くするなら流すべきだけど妥当な判断。
    ルールブック上は故意じゃないハンドはファウルじゃないからカシージャスが言ってることも間違いじゃないけど審判なら殆どの人がハンドだと言うだろうね。
  • 122601967
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:36
    サッカーのルールに審判の裁量の余地があるのはプレーをスムーズにするためだよ。何の設備もない状況でできるルールの延長線上にプロの試合もあるべきで、VARの範囲を大幅に拡大する方向にはいかないと思う。勿論、ルールは常に変わりうるけどね。
  • 122601976
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:40
    今大会は、VARってお道具が出てきたから使い放題使ったって感じだったね。
    使う流れは仕方ないんだから、使うためのルールができないと、
    結局なぜここで使った使わなかったで不信感が出て同じことだ。

    つかバルサのスアレスがカシージャスのツイートに賛同レスしてたのは何かワロタw
  • 122601977
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:40
    「ペリシッチの左腕に当たった結果、ボールが落ちて左足で掻き出すことに成功している」
    世界中の誰が主審であれ「あの映像を目視で複数回、確認すれば」
    ペナルティーキックを宣言するしかない
    スルーしても「ゴール機会になった、いやならなかった」論争になるとそれこそ永遠に議論は終わらない
    一方でVARが無ければ「主審が流してしまっていても」問題のレベルにはなっていなかった

    極論を言えば「もうペナルティーエリアで腕を伸ばしてはいけない、手を出してはいけない」そういうスポーツにサッカーが変化したという事
  • 122601985
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 16:47
    VARを上手く活用したのがフランス

    抗議されないで一点目、抗議して二点目

    抗議するかしないで、勝敗が分かれた
  • 122602000
     :   at 2018年07月16日 16:59
    1点目のファールに文句言い出したらサッカーの試合がデフォで120分掛かるようになるわ。点入ってなかったら誰の記憶にも残らないプレー。主人公感あったクロアチアに寄りたい気持ちもわかるけど、弱い方の山で何とか上がってきたようなチームに優勝持ってかれたらそれこそ白けるわ
  • 122602001
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:00
    ※122601903
    故意のハンドリングでないなら大して謎でもない
  • 122602013
     : 名無し  at 2018年07月16日 17:01
    クロアチア応援してたし残念ではあるけど真っ当なジャッジだったと思うよ。
    今までならハンドは無かっただろうけどね。
  • 122602039
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:17
    >>790
    >ハンドは難しい判定だったと思うし逆の判定を下してたらそれはそれで叩かれてただろうな
    ハンドはPKでよかったと思うよ、ただ最初のFKは流すべきプレーだったように思う。
    あのFK以前はシュート本数ゼロに近かったから勝手に審判が試合を作ったとしか
    思えなかった。審判は正しいジャッジより試合をマネージするほうが大事だけど
    勝手に試合を作ってはいけないよ。
  • 122602040
     :   at 2018年07月16日 17:18
    故意じゃないと判断された時点でそもそも反則じゃないのよね
    ハンドの基準は故意に手を使ったかどうかであって
    手でチャンスを阻止したかどうかではないのよね
    ペナルティエリア内に相手選手が誰もいなくても故意に手を使えばハンドでPK
  • 122602044
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:20
    1点目のファールは足掛かる前にグリーズマンが倒れる姿勢になってるしダイブだろう。あとオウンとはいえボール競ってる時点でプレー関与だからオフサイドだし。
    2点目は普通にハンドだと思った。

    何にせよ審判が目立つって事は良くない試合の証だから残念だ。
  • 122602045
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:22
    ペリシッチの掌の向きを見れば故意かどうか一番判り易い。
    まぁ本能的に合わせたってのが正解だから故意では無いと言えなくもないが間違いなくハンドの反則です。
  • 122602050
     : あ  at 2018年07月16日 17:23
    PkはVarも三度見ぐらいしてたから審判も迷っていたとおもう
  • 122602054
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:26
    フランスは強いけどクロアチアより強かったと思えなかったから
    審判のいくつかの、?判定は勝敗を大きく分けた様に思う
    クロアチアが弱い方の山から上がってきたからって言うならフランスは延長戦連戦して上がって来た弱いクロアチアにはもっと内容でも圧勝しないとおかしいんじゃないの?
    個人的にはクロアチアの方が良かった様に見えたわ笑
  • 122602056
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:27
    2点目のハンドも空中でバランスとるためには腕を拡げたいし可哀想だよね
    あれを高頻度でとるとさらにセットプレーの比重が大きくなるし基準ゆるくしてくれないとつまんなくなるからやめて欲しいってのが個人的な感想
    現状のジャッジとしては曖昧な基準の中では誤審とは言い難いと思う、ミスジャッジではない
  • 122602067
     : 縺  at 2018年07月16日 17:31
    邨仙ア繝輔Λ繝ウ繧ケ縺瑚�ェ蜉帙〒2轤ケ蜿悶▲縺溘¢縺ゥ譏弱i縺九↓譛蛻昴�ョ2轤ケ縺ァ豬√l縺悟、峨o縺」縺溘h縺ェ
  • 122602070
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:34
    サッカー競技規則2017/18 IFAB

    ボールを手または腕で扱う
    競技者が手または腕を用いて意図的にボールに触れる行為はボールを手で扱う反則であ
    る。
    次のことを考慮しなければならない:
    ◦ ボールの方向への手や腕の動き(ボールが手や腕の方向に動いているのではなく)
    ◦ 相手競技者とボールの距離(予期していないボール)
    ◦ 手や腕の位置だけで、反則とはみなさない。
    ◦ 手に持ったもの(衣服、すね当てなど)でボールに触れることは、反則とみなされる。
    ◦ もの(靴、すね当てなど)を投げてボールにぶつけることは、反則とみなされる。
    ゴールキーパーは、自分のペナルティーエリア外でボールを手または腕で扱うことにつ
    いて、他の競技者と同様に制限される。ゴールキーパーは、自分のペナルティーエリアで
    直接フリーキックやその他の懲戒の罰則の対象となるボールを手または腕で扱う反則を
    犯しても罰せられないが、ボールを手や腕で扱うことによって間接フリーキックが与え
    られることになる反則であれば、罰せられることもある。
  • 122602074
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:36
    「◦」は「・」に変換してください
  • 122602093
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 17:46
    >>189の動画の
    00:13〜のアングルで見れば、完全にダイブなのが分かる
    >>94見るとオフだし
    1失点目は誤審の連続でさすがに可哀想だわ
  • 122602131
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 18:03
    VARで確認までしちゃったら体についてない手に当たってるし手は動いてるしボール枠内行ってるしで取るしかないわな
  • 122602162
     :   at 2018年07月16日 18:12
    パットみでダイブだと思ってたけどしっかりみてもダイブだな
    相手にぶつかる前に前にボールを出して両足が地面から離れてるし右足側に体が流れててかわそうとおもえばかわせたのに左足だけで相手の足にかけにいってる
    ネイマールよりもしかしたらグリーズマンのほうが上手いかもな
  • 122602178
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 18:20
    機械的に判断するには難しいスポーツだけどVAR導入で選手の方が変わっていくのかね
    PAでは手を絶対後ろに回すってなればPAでの攻め方が変わるだろうし得点率も上がりそう
    それに伴ってPA侵入の価値も上がるんだろうし守り方も変わるんだろう
    ただファールはなー、もうVAR審判に主審と同じくらいの権限持たせてインカムでさくさく判断してもらうとかそういう形になるのかな
  • 122602296
     :   at 2018年07月16日 19:19
    繧サ繝�繝医�励Ξ繝シ繝�繧カ繧、繝ウ縺ョ鬮伜コヲ蛹悶′豬∬。後k縺九i縲√�壹リ螟悶�ョ繧キ繝溘Η繝ャ繝シ繧キ繝ァ繝ウ繧ょ「励∴繧区オ√l縺ォ縺ェ繧九
  • 122602302
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 19:22
    1点目はダイブ&オフサイド
    2点目はハンド
  • 122602329
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 19:35
    ビデオ判定も今回から本格導入されたルールやし、まぁまだ試験段階って事で。
    今後こうやって経験していくことで良い方向に修正なり話し会いが行われるだろ。
    問題部分もあるとは思うけど、やっぱあった方がいい部分も沢山あった。後は使う方の問題。
  • 122602337
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 19:40
    日本に対して散々マリーシアが足りないとかいう指摘で批判しとったけど、
    今大会はそれで尽く痛い目にあってて逆に気持ちよかったくらい。
    そしてトドメのフェアプレーポイントで日本が勝つとかいう展開。

    ある意味これが日本式マリーシアだったんじゃないかな。でも東欧のブラジルとか
    言われたテクニシャンが多いクロアチアとかあそこまでやれたわけだし、マリーシアの
    部分で泣いてるだけに思える大会。
  • 122602341
     : 蜷咲┌縺  at 2018年07月16日 19:42
    繧サ繝�繝医�励Ξ繝シ繝�繧カ繧、繝ウ縺ョ鬮伜コヲ蛹悶′豬∬。後k縺九i縲√�壹リ螟悶�ョ繧キ繝溘Η繝ャ繝シ繧キ繝ァ繝ウ繧ょ「励∴繧区オ√l縺ォ縺ェ繧九
  • 122602359
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 19:50
    フランスはそんなに圧倒的に強くは無かったな
    クロアチアベルギーにも十分勝機あったし惜しかったわ
  • 122602418
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月16日 20:21
    VAR導入で一番大事だと思うのは
    その場で見逃された悪質なファールやダイブを後日VTRで確認したら
    FIFAとUEFA、各国のリーグが提携して徹底的に出場停止とか巨額の罰金で
    糾弾することだと思う
    今回だと、ネイマールがリーグ戦20試合出場停止とかな
    抑止力は大事だ
  • 122603162
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月17日 02:32
    しょせんブルーカラーのためのスポーツ
  • 122603417
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月17日 07:52
    グリーズマンのはファール貰いだろうけど絶妙なタイミングだし実際足もかかってるからほとんどの審判がファール取るんじゃないの
    2点目のハンドはパスも含めてゴールに向かうコース消してたら故意かどうかにかかわらずファールを取るべき
  • 122604051
     :   at 2018年07月17日 13:14
    VARでジャッジのブレを無くし、精度が増すはずが、蓋を開けてみればどこでVARを使うかというブレが発生してしまった。
    1点目のOGにつながったグリーズマンのファールもVARでチェックしていたら、ファールにならなかったとおもう。
  • 122627749
     : 名無しのサポーター  at 2018年07月17日 14:05
    上の人も言ってるけどハンドに関しては
    今のルールだと曖昧な基準の中では誤審とは言い難いし、審判の感覚に頼ざる得ないと思う

    でも一点目に関してはどう考えてもオフサイドだよ
    混雑したエリア内だからジャッジするのは難しいけど
    最終ラインの後ろから競り合ってきたらどう考えてもオフサイド

    抗議関係なしに、VARは得点シーンすべてで活用してほしい、
    試合のテンポもあるしエリア外はチャレンジ制にするべきなのかな
  • 122633102
     : 名無し  at 2018年07月19日 20:23
    VARで判定の基準が厳しくなるならペナルティを軽くするのはどうだ?
    ペリシッチのはハンドではあるけどスアレスやサンチェス程わざとらしいハンドではなかった
    そういう微妙なハンドは間接FKにしてみたら?
    PKだとほぼ試合が決まってしまう
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
過去一週間の人気記事ランキング