アンテナ・まとめ RSS

2019年02月13日

今季Jリーグのハンド判定基準、意図的でなければハンドの反則とならない事を確認

【サッカー】<今季Jリーグ判定基準>意図的に手や腕でボールを扱ったとみなされなければハンドの反則にならないことを確認
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1549981819/
Jリーグ審判団.jpg

1: Egg ★ 2019/02/12(火) 23:30:19.86 ID:jPJEdesG9.net

日本サッカー協会の審判委員会は12日、東京都内でJリーグなど今季公式戦の判定基準を説明し、
意図的に手や腕でボールを扱ったとみなされなければハンドの反則にならないことを確認した。

J1〜J3で昨季の警告数が、ラフプレーや遅延行為の減少により一昨季から大幅に減ったことも報告された。
今季の一部公式戦で導入されるビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)についての説明は別の機会を設ける。

2019.2.12 19:46 サンスポ
https://www.sanspo.com/soccer/news/20190212/jle19021219460015-n1.html






4: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:31:10.52 ID:1pedrUQK0.net

とにかく手に当たればハンドだ!


319: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 06:28:38.86 ID:/aOweO4n0.net

>>4
松木乙


11: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:32:28.93 ID:UrgyP6sP0.net

それ国際基準と違ったりしない?


17: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:34:33.60 ID:F+zEiELi0.net

>>11
いや、もともとこれが国際基準
VAR導入でおかしくなった


15: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:33:26.29 ID:gEtwF4Jm0.net

でもvar見たらハンド取るんだろ


23: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:36:27.52 ID:vd0YY3lW0.net

>>15
そりゃそうだろ

「物理的に当たったか否か」は、ビデオで見ればハッキリするけど
「意図的か否か」はグレーのままだから

どっちを優先するかって話で


22: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:36:20.26 ID:NzPrA5T+0.net

体から離れた手にボールが触れたら問答無用でハンド
体につけていた手で意図的にボールを触れたらハンド
なら納得


24: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:36:58.31 ID:uBYJgQZj0.net

手を広げるやつ続出


30: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:39:46.50 ID:GRShOAJ70.net

>>24
その時点で意図が介在してるんだけど


32: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:40:45.38 ID:9cElSgL30.net

VARは大賛成なんだけどペナ内のハンドの判定が厳しくなるんだよな。W杯でもヘディングで競合いに行ってその手に当たってPKもあったしVAR導入ならハンドもどうにかした方がいい


50: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:44:14.96 ID:SbAj0S3U0.net

まずそのハンドによってチャンスを防いだかどうかが第一で、
故意であるかどうかはその次だと思うけどな
南野の折り返しがイラン人の手に当たったのは故意かはわからんが
パスの軌道上近くに日本の選手がいたからそれはPKでいい
一方吉田のケースは判断が分かれる
そうなって初めて故意か否か?と考えればよい


146: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:18:56.51 ID:v56IgEG90.net

>>50>>70
ア杯のイランのやつは手を残したままスライディングに行ってるのがまずいな
絶対ハンドとは言い切れないが、取られても文句は言えないレベル
グラウンダークロスをブロックする意図があって手を残してたと解釈されたんだろ
体から手を離してた時点でアウト


101: 名無しさん@恐縮です 2019/02/12(火) 23:58:43.09 ID:da2WH3oF0.net

どうでもいいハンドで即PKは萎える
得点機阻止であるかどうかを最優先すべき


118: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:04:54.34 ID:jFP+Mogs0.net

海外でも吉田のはハンドじゃないって言われてたけどな


161: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:24:48.80 ID:6BmkLoUN0.net

>>118
守備側のハンドは甘くて、攻撃側のハンドは厳しいからね。
取られても仕方ないよ。


175: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:34:02.84 ID:GlDaC2zI0.net

>>161
吉田のゴール取り消しとハンド→PKは両方逆で妥当だと思う
日本が得になるってことは抜きにして単にジャッジとして


121: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:09:07.66 ID:59j93TiF0.net

吉田のやつだってどう見ても意図的じゃなかったのにハンドを取られたし、VARを導入しても結局審判のさじ加減で有利不利が出る。


134: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:13:53.18 ID:tDXqCv9E0.net

これ日本基準にしちゃったら、
日本代表で海外で試合した時に、ハンドばんばん取られてPKでやられる未来にならん?

ハンドしないように後ろに隠してないとダメ

にしといた方が良くないか?


139: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:16:59.38 ID:RpvjTUxG0.net

>>134
いや、これが世界基準なんだよ
アジア杯がおかしなことになってたから
Jはいままで通りいきますよって話


147: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:19:03.00 ID:xeNKQVwz0.net

意図的にって言葉が悪いんだよな


153: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:20:59.86 ID:5+Vf9pCv0.net

VARでは意図的じゃなくてもハンドしたことで有利になってたならハンド扱いになっていた
吉田にしろW杯のクロアチアにしろその判定で負けがほぼ決まった


190: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:45:33.55 ID:jHB1LCyM0.net

岩政とかも言ってたけど意図的っていうの止めて、利益になったかどうかにすれば分かりやすいのにな


198: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:48:04.18 ID:mE/L51L/0.net

>>190
意図的なんて簡単に定義できる
相手選手がボールを蹴った後に反応して止めにいったり
蹴る前に大げさに腕を広げてシュートコースを制限しようしたか
この2つしかない
つまりはGKみたいなことをアクションをしたら意図的という判定でいい


199: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:49:13.64 ID:jHB1LCyM0.net

>>198
出来てないからいつも揉めてるんだが


208: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 00:53:58.74 ID:Sr3/OoxG0.net

>>199
アジアカップでPK取られたイランのスライディングとかそうだな
折り返しを防ぎたい気持ちがあって思わず脇から手が離れてしまったのか
南野のキックフェイントに引っかかった際に、
もう一回滑り直せるように左手を支えにしているのか微妙


268: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 02:33:13.07 ID:rKyExz440.net

VAR導入で超厳しくなったからな。
見てる方としては面白くない。
イラン戦の2失点目とか倒れた際にバランス取った手に当たって不可抗力だし、吉田のpkも競り合いながら飛んだら手を広げるような状況もありうる。


280: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 02:55:41.35 ID:OyrwDx7y0.net

南野に対応したイランの選手はクロス入れてくるのを予測したうえで体を投げ出してるからね。
吉田の件はヘディングしようとしたボールが軌道を変えて手に向かってきた。


217: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 01:02:58.10 ID:KxfWwRhE0.net

プロの選手は意図的かどうかじゃなく利益を得たかどうかで判断したほうが良いんじゃないかとか言ってたけど
どうなんだろうね
意図的かどうかは分かりづらいからね
顔を背けてても意図的に手だけは出すとかも出来るわけだし


314: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 06:17:32.82 ID:X+Da5WY/0.net

ゴールに向かってたらハンドとか利益を得たらハンドとかチラホラあるけど
現時点ではそういうルールになってないので的外れ
今後そういうルールにした方が良いという意見はわかる


286: 名無しさん@恐縮です 2019/02/13(水) 03:06:48.42 ID:U1CM57a/0.net

これまでと何も変わらないってことだろう
IFABは"意図的に"の記述をルールから削除してハンドの基準を今より明確にするらしいが来月の話だしな



posted by カルチョまとめ管理人 at 20:37 | 大阪 ☀ | Comment(10) | Jリーグ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
この記事へのコメント
  • 126898171
     :   at 2019年02月13日 20:55
    吉田の件に関して、ベトナム戦のことしか覚えてないやつ多すぎだろ。
    ベトナム戦のはだーれも異論はないよ。
    カタール戦の3点目のことを言ってるというのに。
  • 126898201
     : 名無しのサポーター  at 2019年02月13日 21:00
    当たり前の事だな
    手に当たったら何でもハンドだって騒いで
    審判がスルーしたらヤオだって言う奴が減る事を祈る
  • 126898218
     : 名無しのサポーター  at 2019年02月13日 21:07
    むしろ回数限定でハンドという反則をなくしてみる。明らかに手を出したよなっての以外は3回目からは有無を言わさずPKみたいな。
  • 126898346
     : 名無しのサポーター  at 2019年02月13日 21:55
    サッカー中継をやる際には最初にルール説明動画を流そう
    怪しいプレーの場合にはルールに詳しい専門家による解説を入れよう
  • 126898369
     : 名無しのサポーター  at 2019年02月13日 22:04
    PA内でのハンド判定がこれからのVARの課題なのは間違いないよな。
    現状だとVARで意図その他を確認するレベルになるとほぼPKになってしまうし。
  • 126898639
     : 名無しのサポーター  at 2019年02月13日 23:50
    エリア内のハンドでもノーファウルとPKの判定では振り幅が大きすぎるんだよな
    故意じゃないならノーファウルにするんじゃなくて間接フリーキックでいいのに
    ゴールに近い場所でのみ意図的じゃなくても守る側が有利になるハンドならPKで
    って言っても国際基準が変わらない限り日本でどうこうできないけど
  • 126898860
     : 名無しのサポーター  at 2019年02月14日 02:48
    問題点はそこじゃなくて手に当たった場合に何をもって意図的だったと判断するかをジャジングで統一しないといけない
    現状でもゴール前でDFが手を後ろに組んで守備してるようなシーンはよく見る
    わざとじゃないけど手を横に広げていてその手に当たってもハンドじゃないなんてのはもう通用しない
    カタールとの決勝で吉田がPKとられたハンドなどもあれがゴールに向かうボールじゃなくてもハンドをとったか等、そういうとこを煮詰めないといけない
  • 126899157
     :   at 2019年02月14日 08:54
    意図的の部分をもっとはっきり言語化しないと納得出来ない
  • 126900274
     : 名無しのサポーター  at 2019年02月14日 16:45
    みんな実際にジャンプしてみれ
    両手を下にしてジャンプして最高到達点に達するときに両手を上に上げるか
    両手を上げながらジャンプして最高到達点で両手を下げるかしか高く飛べないから
    ヘディングをしようとしている場合は後者しかありえない
    手を広げて飛ぶのは無理がありすぎる
    よって両手を広げて飛ぶのは全て意図的だよ
  • 126901003
     : 名無しのサポーター  at 2019年02月14日 22:15
    ※126900274
    手を広げて飛ぶのは競り合ってる相手を自由に飛ばさせないため、もしくは飛ぶのをじゃましてくる相手の手を弾いて飛ぶため
    意図的ではあるけどそういうテクニックですよ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
過去一週間の人気記事ランキング