アンテナ・まとめ RSS

2019年05月18日

浦和GK西川周作「あれはゴールだった」湘南戦の誤審に言及 ピッチで元同僚の梅崎司と交わした言葉とは?

【サッカー】「あれはゴールだった」失点を認める浦和GK西川周作…ピッチで梅崎司と交わした言葉とは?
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1558134820/
西川周作2019第12節試合後.jpg
1: ゴアマガラ ★ 2019/05/18(土) 08:13:40.26 ID:Zb7hhv9b9.net

浦和レッズGK西川周作が、物議を醸した湘南ベルマーレ戦での誤審について言及した。

17日に行われた明治安田生命J1リーグ第12節。連敗中の浦和が埼玉スタジアム2002に湘南を迎えた一戦は、 前半にホームの浦和が2ゴールを奪い、絶好のスタートを切ったが、38分に事件は起こる。

湘南は梅崎司の縦パスを受けた杉岡大暉がシュートを放つと、これが右ポストに当たってゴールネットに吸い込まれる。 しかし、主審はゴールを認めず、プレー続行の判断。湘南の選手や曹貴裁監督は抗議したが、得点は認められなかった。

ゴールネットを揺らした直後、西川は失点したと認識していたようで、ボールをキックオフのためにセンターサークルに戻すような投げ方をしている。西川自身も「あの投げ方は、 完全にパスではないですし、2-1にされて、切り替えていこうっていう声掛けをしていた時だった」と話し、「ある意味、初めての経験をした」と振り返った。

その後、元浦和の梅崎に「周作が『入った』って言えば落ち着くよ」と言われたが、「レフェリーにジャッジは任せて、俺からは何とも言えない」と返した。 その上で「ここで何も隠す必要もないですし、あれはしっかりとしたゴールだったと思います」と、失点を認めた。

最後に西川は「逆の立場だったらありえないだろうし、そこは厳しくやってほしいなと思います」と、審判団へ正直な思いを口にしながら取材エリアを後にした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190518-00010001-goal-socc








13: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:17:47.77 ID:cu/a60gQ0.net

あれで怒りの西川が浦和のゴールにボールを投げ込んでたら
あの審判団はオウンゴール宣告してたと思っていいの?
それとも何かを察して湘南のゴールが決まったって取り繕うのかな?


452: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 10:04:52.48 ID:bVKhVNko0.net

>>13
審判は全員ボールがラインを割ったとは見てなかったはずだから
普通に「西川が割ってないのに割ったと誤解したんだな、オウンゴール成立」ってやってたと思うよ


15: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:18:00.67 ID:7OwkrxSy0.net

って梅崎今は湘南かよw
まだ浦和にいるのかと錯覚したわ
それならそう言うよな…


17: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:18:31.40 ID:N/Du6Awr0.net

うーん
そこは正直にレフェリーに言っても
背任行為とはならなかったんじゃないか
フェアプレーは何事にも優るだろう


34: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:23:47.17 ID:HjMug9nyO.net

>>17
西川が独断では決められない
監督に委ねるはず
そして監督はイエスと言わないはず


22: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:20:08.88 ID:ukeolqo90.net

浦和がオウンゴールすべきだっという話がチラホラ出てるが、(誤審じゃないけど)昔ナビスコで、似たような話あったよね。
京都の選手が、対戦相手(大分)の選手が怪我したのでボールをラインに出す→大分のスローインから大分がゴール→お詫びに大分が無抵抗で京都に1点プレゼント。

totoゴールの対象だったから当時かなり問題になった。


36: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:24:43.69 ID:fSdqk+780.net

>>22
それは無駄な二点が入っただけだけど、今回は入るべき一点だったからなぁ。
トトゴール的には誤審で無効にしたままにする方がやばいんじゃない。


33: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:23:42.57 ID:rRm1NqCV0.net

難しいとこやね
西川個人はそれでよくても、あとからチームメイトにあれこれ言われるかもしれんし


39: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:26:46.91 ID:lMTTYeCY0.net

試合後、ベルマーレの選手は審判と握手してたんだろうか


78: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:36:46.16 ID:dXgbapWq0.net

>>39
してたよ
負けてたらしなかったかもね


43: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:27:16.83 ID:b9iqAiDP0.net

これは微妙。
ビエルサみたいに監督が指示するのが妥当だよなぁ。


44: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:28:09.57 ID:XY5GyTZL0.net

でも、最後の湘南の逆転ゴールでは、西川が手を抜いたようにも見えた。
弾丸シュートではあったけど、腕をしっかり伸ばせば触れたのではないか。


55: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:30:32.01 ID:mNvk14yo0.net

>>44
あれちょこっとだけ選手に当たってコース変わってるのよね


59: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:30:54.58 ID:fSdqk+780.net

>>44
アレ阿部に当たっててドライブしてるというかループっぽくなってる


50: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:29:08.53 ID:+lm5ujmp0.net

審判から何のコメントも無いんか?


88: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:38:56.20 ID:e7l0Rczz0.net

>>50
審判は普通コメント無い
ただJリーグジャッジリプレイで本人に話は聞いてくるかもな


58: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:30:51.75 ID:2flV+kT+0.net

昔ジェフにいたオルデネビッツがPK判定を自分からPKでは無いと言った事があったな


478: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 10:10:44.87 ID:LjP0V5pG0.net

>>58
ケルンの時にね
それで表彰された


380: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:47:26.92 ID:MW0GHl6I0.net

PKって判定を足がもつれて自分でこけたと自白
するハント、CKじゃないと自白する清武
  

その場で言えない西川…


202: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:09:43.43 ID:O/Zqlpe50.net


ブンデスはそういう時に申告すれば称賛されるけどしないとかなり叩かれる
思いきりハンドでゴールした時に相手が抗議して主審が確認とってる最中
直接相手チームの選手から顔見てなぜ認めない?と何度も言われてるのに
Jリーグ時代と同じように相手を無視してレフェリーに申告しようとしなかった岡崎は相当叩かれた
慌てて試合後に謝罪コメント出したけど「ピッチの上で申告すべきだ」「フェアじゃない」「もう遅い」と
相手選手やサポーターからもメディアからも反応は良くなかった
海外移籍したい若手はマジで覚えていた方がいい


108: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:44:00.51 ID:LfALLmN90.net

西川の判断は正しいだろ
ジャッジはあくまでも審判の権限なんだから選手が口出す事じゃない
梅崎の提案がおかしい
個人的には?と聞かれて入ってたって言ってるんだから


139: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:55:29.94 ID:e7l0Rczz0.net

>>108
確か次の笛が吹かれるまでに選手が入っていたと進言してゴールと主審が認めればゴールで良くて、
選手が普通の異議を申し立てるのは駄目でキャプテンがやることだが、カードの対象者が違うとか緊急の用件は訂正していいはず
そのままで笛吹いてインプレーになると誤審でも確定しちゃうから


164: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:01:59.90 ID:3aTs2Wnt0.net

ビエルサだったら選手にゴール決めさせるように指示してたな


221: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:12:33.53 ID:NdaqYNCM0.net

審判がこんなだとゴールラインだけでもビデオ判定導入したほうがいいな


244: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:17:20.77 ID:e7l0Rczz0.net

>>221
VARを今試験導入中
VAR判定員が実地訓練してる


288: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:27:18.15 ID:1HxCrjgV0.net

チョウキジェとか湘南がスマホかタブレットでダズン見せたれよw
そうしたらラグがあってちょうどゴールしてるシーンだよ。


296: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:28:17.69 ID:vpOHL65N0.net

リプレーを見れば全然際どくないし誰が見ても明らかだからな
主審や副審が見落としても第4の審判から指摘がないのだろうかと不思議におもう


312: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:31:53.73 ID:6MFn9A/q0.net

>>296
スピンがめちゃかかってて、左サイドネットからの跳ね返りが通常以上に跳ね返ってきたから
第4の審判の位置からじゃ、判断できんだろ


329: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:35:45.51 ID:BTLuRGN30.net

西川のゴール後のボールスローを見ても、こりゃ入ったなって分かりそうなもんなのにね
あんな敵だらけのとこに投げないだろw
勝ったから湘南の選手もサポも忘れられない劇的な試合になったけど、
負けてたら一生胸くそ悪いよな


363: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:43:48.72 ID:HjMug9nyO.net

>>329
何がすごいって4審判全員ボールを追えてなかったらしい
これに人生委ねるサッカー選手には同情を禁じえない


388: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:48:49.36 ID:4X7sUkDP0.net

これは判断誤ったな
西川がゴールだと主審に言った上で
主審が認めなかったならなんの責任も無いが


424: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:59:15.41 ID:l1qtT0O70.net

もし西川が入ってたと言ってたら
あの審判判定変えてたのかは凄い気になるなあ


439: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 10:02:29.19 ID:Zqx44uoQ0.net

>>424
海外の審判なら変える可能性あるが日本人の審判は多分変えないだろうな


442: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 10:02:55.05 ID:aaClknYb0.net

試合中に相手チームがあんな時間かけて抗議してたら
当然大ブーイングするはずの浦和サポが、昨日はチャント歌ってただけだもん。
審判以外はみんなゴールを認めてましたよw


473: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 10:09:35.26 ID:ajdmKLzB0.net

この試合、ニュースで見たが、

試合よりも湘南サポの狂喜乱舞の様子が印象的
点が入ってサポ同士抱き合うシーン、試合が終わって泣き出す少女の姿、、、
いやあ、ファンって有難いものですね、、


489: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 10:14:16.00 ID:fV1PClHm0.net

PKの判定を受けて、あれは自分で転んだだけでPKではないよ、と審判に対して言ったのがクローゼ。
結果、栄誉あるフェアプレー賞を受賞。

審判に任せるのが全てではない。


522: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 10:26:50.98 ID:RqcdeZRD0.net

>>489 これなんだよなぁ
昨日の試合であればGK西川選手や他の浦和の選手が審判に一言言って訂正してもらえれば審判も助けられたしクローゼのように多くの人から称賛される素晴らしい試合になってたのにと思うよ
時として目先の勝利よりも大事なものがあると思うんだが、浦和の選手にクローゼのような行動をする選手がだれ一人いなかったのが残念ですねぇ


573: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 10:42:37.37 ID:1BcDKBWS0.net

直後の浦和のカウンターが決まっていたら
試合続行が難しくなるくらい、更に揉めていただろうな
あれが決まらなかったのは不幸中の幸い


786: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 11:28:31.86 ID:PYZ/VSWw0.net

結局は浦和負けたんでしょ?だったら別にいいだろ


800: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 11:31:48.43 ID:hODC/QH40.net

>>786
もしもの話だが湘南が得失点1の差で降格とかになったらこの誤審を思い出すだろうな


834: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 11:38:58.96 ID:EwLBpPiT0.net

1番叩かれるべきは何度も誤審を繰り返してるこの主審を放置してるJリーグ
誤審が審判の能力を超えるものならば何か対策を講じろよ


851: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 11:41:48.51 ID:2k/ygXgY0.net

西川が、
「ゴールしてたから相手に点を取らせよう」
って言えばその後みんな気持ち良く
プレー出来たのに、馬鹿な判断したな


862: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 11:43:38.46 ID:LcHHgv1x0.net

>>851
選手の判断でやったら大問題だよ


874: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 11:46:31.28 ID:CvCnt8AY0.net

>>862
ベンチの意向を確認しなきゃ勝手なことはできないよね。
監督がそれでも続けろという指示を出したなら、選手に批判が集まることがないよう
自分の指示でそのまま続けさせた、とコメントを出すべきでは。


179: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 09:05:36.40 ID:HEqJFbR90.net

西川責めるのは違うわ
あそこで演技して入ってないとアピールしたのならひでーけど
勝手にレフリーが間違えただけなんだし


879: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 11:48:43.15 ID:NGGiV1n50.net

ゴールラインに1人ずつゴール判定専門の線審を固定配置したほうがいいな。
走りながらだとどうしても角度や死角でわからないことがある。






posted by カルチョまとめ管理人 at 13:03 | 大阪 ☁ | Comment(29) | Jリーグ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
この記事へのコメント
  • 128760130
     :   at 2019年05月18日 13:23
    やっぱり浦和→悪、湘南→正義って論調にはなってるね
    ドメサカまとめブログのコメ欄とはかなり違うな
  • 128760132
     :   at 2019年05月18日 13:23
    こんなの審判が普通に見てりゃよかっただけだから西川にも同情する
    これで卑怯とか言われちゃうの本当にかわいそう
  • 128760133
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 13:24
    微妙な判定ならしょうがないと思うけど流石にあれは無いよなあ。。
    totoも絡むしこう言う大誤審は絶対無くさないと。
  • 128760174
     :   at 2019年05月18日 13:39
    まあ、キーパーはゴールとは思ったとはいえ、完全には把握しきれない所はあるだろうから、審判に任せるのは常套で別におかしくはない
    何を隠そう俺も入ったかな、と思ったけど、跳ね返ったからポスト横にでも当たったのかもとも思た笑
  • 128760197
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 13:50
    西川含め、浦和側に非は無い
    そもそも両チーム誰一人得してない
  • 128760206
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 13:53
    え、あれってすぐに申告しない西川が悪いってことになるの?
  • 128760219
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 13:58
    最終的に湘南が試合に勝った事をもって「浦和も得してない」って言うやついるけど
    勝敗関係無く1点取り消されたらその時点で浦和は得してるんだよ。
    浦和側もメンタルが云々なんてその後の話だからな。

    浦和側に非が無い事と浦和が得してるってのは両立する。
  • 128760235
     :   at 2019年05月18日 14:02
    動画見る限り主審はともかく副審は絶対見えてただろ。
    主審の前にちょうど選手が被さったし、跳ね返ってきたと思ってもおかしくはないが、副審は何してんだ
  • 128760243
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 14:07
    つまり誤審にその場で文句を言わなかった浦和の選手は、
    命かけてないんだよ。
  • 128760246
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 14:08
    副審は主審の判定に異議を唱えてはいけないという暗黙の了解とか?
  • 128760284
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 14:28
    審判はともかく西川の人間性を腐してるような奴は
    見てないか見た上で理解できない知能しか持てなかったか
    西川以外の浦和の連中は知らん
  • 128760298
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 14:34
    やったぜラッキーとか思ってたのと同義じゃん
    次に自分らが逆の立場で抗議したらアホみたいだよ
    もう今後審判に文句言う行為すべて嘲笑されるけどそれほど価値のある1点だったのか?
    審判の判断に従うとか言ってた口が〜ってなるよ
    非は無いかもしれんが黙ってるだけで失ったもののほうが多かったな
  • 128760306
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 14:39
    審判の判定には従わなければいけない
    これサッカーに限らず、あらゆるスポーツの常識な
     
    抗議されて判定を覆すって方が実は問題がある
    今回は明らかな誤審だからこういう話になるが
    では微妙な判定だった場合はどうか?
    これで選手や監督からの抗議により一々判定が変わってしまうようでは試合にならない
    その微妙な判定か明確な判定(誤審)かって線引きにしたって微妙なところなわけで…
    だからこそジャッジの判定に従うってのがスポーツにおける不文律なんだよ
    (サッカーではルールブックにも記載されている)
  • 128760313
     :   at 2019年05月18日 14:41
    西川が悪いとかじゃなくて西川がフェアプレーの精神を発揮するのが数少ない解決の糸口になるかもしれなかったってだけ
    今回は難しかっただろうから、次こういう機会があったら今回の経験を活かしてうまくやって欲しいというのが個人的な意見
  • 128760329
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 14:50
    128760306
    明らかな誤審で其れがルール、審判4人以外観客席すらゴールと思っててそれに従うなら、
    それは「八百長」

    実際これは調べても良いのではないかね。審判以外はゴール。でもボールをジャッジする側だけは全員ノーゴール。絶対的にありえないでしょう?

    西川にしても目の前で入れられてジャッジに従うとか片腹痛いわ。
    あわよくばノーゴールでラッキーって感情。少なくても試合中に入ってたと言えば覆らなくてもそれこそピッチのやり取りのように個人間では終わった話。
    誰が見ても審判以外ゴールだけど、オフサイド?でも通常のオフサイドの開始とも違うし、審判もオフサイドと入ってないなら西川はゴールとわかって絶対的にわかってる一人。
    西川が言えば審判が西川にイエロー出す事はありえない。
  • 128760333
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 14:51
    間違った判定には申告すべきだと思うけどなあ

    浦和はもう審判の判定を批判できんやろ
    どんな判定くらっても全部受け入れるってことならそれでいいと思うが
  • 128760432
     :   at 2019年05月18日 15:34
    ゴールラインギリギリのボールを入ってたって主張するキーパーはいないんだから、PKの時とかのフェアプレーとはまた違うだろ
  • 128760457
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 15:46
    128760306
    誤審で得してる側の自己申告で判定が訂正されることは普通にあるぞ。スレでもいくつも例挙げられてるだろ。

    イギリスやドイツではたまに自己申告で判定覆るのよく見るけど、日本のサポや選手はそんなことさえ知らないんだな。学校や少年サッカーで教えられるフェアプレーの精神の基本に自己申告があるのに。
  • 128760517
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 16:19
    128760432
    全然ギリギリじゃない
    西川も完全なゴールでそれを確信してたと認めるコメントしてる
  • 128760597
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 16:59
    ドメサカと比べて質が低すぎんだろ
    チームの垣根を越えて皆議論話し合ってる中でこれって
    浦和好きでも嫌いでもないけどさすがにここの論調は異様だわ
  • 128760608
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 17:06
    「審判4人がー」っていう人多いけど、湘南ゴール側の審判に関係ないよね。
    「審判3人がー」っていうのが正しいとおもう
  • 128760621
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 17:13
    勝負事で生活掛かってるんだし自分から不利になること敢えて言う必要は無いからな…
    スポーツマンシップって観点から批判されるのは仕方ないけど両チームに非はないわ
    責められるべき一番の戦犯は線審だよ
    主審は正面から見ると奥行きが把握し辛かったり選手被って見えない可能性あるからこそ線審って別視線の審判が居るんだから

  • 128760721
     :   at 2019年05月18日 17:57
    西川悪くないじゃん
    海外ではどうこう言う奴もいるけど、都合のいいときだけ海外を利用してないか?

    浦和嫌い西川嫌いが今回の件を利用してるように見えるぞ
  • 128760768
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 18:16
    128760621
    今は副審な。副審が一番悪いが前提でその場で自己申告しとけばフェアプレーとして称賛されたのになってこと。

    副審は見えたか見えてなかったかすぐにハッキリと無線で意思表示したか怪しいな。それこそ線審時代の悪習が抜けてないんだろうな。役割分担や意思確認のコミュニケーションが人によってバラバラなのはこの前のぐるなびのインタビュー記事で明らかになってたし。
  • 128760821
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 18:37
    サッカーくじの関係があるから下手なこと言わないほうが良い
    西川の判断は正しいと思うよ
  • 128760989
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 19:16
    監督が動くなって言って誤審分の点を入れさせたやつもあったな
  • 128761301
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月18日 21:47
    あれは今回のとは経緯が違ったような。けが人が倒れているときに騙し討ちみたいにして得点したのを監督が叱って相手チームに1点あげたんじゃなかったっけ?

    まー今回の一件で国内の選手サポにサッカーは自己申告のスポーツだと啓発できたのはは収穫だな。
  • 128761801
     :   at 2019年05月19日 02:41
    「確信してれば主審の判定に異議を唱えても良い」なんて小学生みたいな結論に落ち着くとはなww
    おまえら責任ある仕事に就けよwwww
  • 128761896
     : 名無しのサポーター  at 2019年05月19日 05:16
    認知バイアスかな?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
過去一週間の人気記事ランキング