アンテナ・まとめ RSS

2019年06月24日

カメルーン女子代表、VAR判定巡り中国人主審に涙の猛抗議!イングランド代表監督は苦言 女子W杯決勝T1回戦

【サッカー】女子W杯 VARを巡りカメルーン女子が中国人主審に涙の猛抗議、イングランドは苦言
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1561353293/
カメルーン女子イングランド戦抗議.jpg
1: 久太郎 ★ 2019/06/24(月) 14:14:53.61 ID:em3ZWySQ9.net

 女子ワールドカップでカメルーン女子代表(E組3位)がイングランド女子代表に0-3で完敗した。アフリカ勢はこれで全滅となった。しかし試合中にあったビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)を巡って、波紋を広げている。

 根源はカメルーンの選手が判定に対して不満をあらわにしたことにある。中国人のチン・リャン主審に何度か詰め寄る場面があったが、象徴的なのは前半終了間際にイングランドに2点目が決まったシーン。一旦はオフサイドと判定されたが、VARによってゴールが認められた。

 その一方で後半3分にはカメルーンのFWアジャラ・ヌシュットがゴールネットを揺らしたが、VARによってオフサイドと判定され、ゴールが取り消されたのだ。

 先制点の場面でも主審に対し判定に疑問をぶつけていたカメルーンの選手たちの怒りは爆発。会場の大型スクリーンに映し出された映像を指さして主審に抗議する場面がみられたほか、ノーゴールと判定されたヌシュットは涙を流していた。

 ただ感情をむき出しにし、試合放棄も示唆していたとされるカメルーンの選手たちに対して、イングランド側は苦言を呈している。『BBC』によると、フィル・ネビル監督は「恥ずかしいことだ。私のチームに起こっても、選手たちはああはならないだろう。もしあのような振る舞いをするようであれば、二度とイングランド代表でプレーすることはない」と指摘。DFアレックス・グリーンウッドは「VARはゲームの一部。必ずしもみんなが納得するわけではないかもしれないけど、でもその判定が出るには理由があるのよ」と話している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190624-43468596-gekisaka-socc





https://www.youtube.com/watch?v=tUrxZ27tzlA&feature=onebox
※ハイライト動画

6: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:18:33.37 ID:Gjth2j+Z0.net

観てたけど可哀想だったな


10: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:19:33.58 ID:nXqjKrx00.net

普通はVARの判断の方が正しそうだけど
どうだったんだろ


23: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:25:13.11 ID:n9YgFocZ0.net

>>10
恐らく正しいんだろうけど今までやってきた帳尻合わせジャッジみたいなのが出来なくなってツマラなくなったな


107: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:03:17.30 ID:YqLvPPx00.net

>>23 >>32
この試合は最終的に帳尻合わせしまくってたよw
終盤さらにイングランドにPKが与えられるべきだったしカメルーンにはレッドカードが出るべきだったのに、
映像を見ても主審が空気を読みまくった。


116: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:04:58.78 ID:SDupJAkT0.net

>>107
あれレッドは無いわ
イングランドにPKは与えるべきだったけど


13: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:20:03.95 ID:n2qRatqX0.net

キーパーへのバックパスと取られたプレーは可哀想だった


68: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:49:18.29 ID:lMeGryI30.net

>>13
あれはしようがない。見てて、中国人審判に同情する場面が多かった。


24: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:25:20.73 ID:aEmAL0yH0.net

ひどい試合だったな
後半主審ふっとばされてたしw


38: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:29:46.10 ID:Z/QQdcKR0.net

亀のオフサイドは本当かかとが出てた様なレベルで
人間の目では絶対に判定は不可能だったろうな

ビデオは残酷なまでに事実だけを映し出す


69: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:49:23.11 ID:MUV9h5JI0.net

>>38
あれVARでオフサイドかどうかの議論にすり替わったけど
ボールを蹴ったのがカメルーン側か、イングランド側か?が議論されるべき案件だと思った


50: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:36:27.32 ID:LRpxvvi30.net

ジャッジは正しかったと思う
カメルーンに力が無さすぎた
イングランドも良かったわけではないけどそれでもこの点差なんだから


61: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:45:38.42 ID:YEYpAzOc0.net

キーパーへのバックパスはカメルーンのイージーミス
イングランドの2点目は奥に選手が残ってたが、プレーに関与してないのでオンでOK
カメルーンの幻となった得点、これはオンだった、主審はモニタを確認するべきだった
イングランドの3点目はコーナーから完璧なゴール

全体的にカメルーンはVARの認知が足りなかった
それで過剰反応していた
得点が消えたのは残念だが、これ自体はサッカーではよくある
あっちゃダメだが


118: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:06:02.96 ID:740K884y0.net

>>61
カメルーンの得点はオフだぞ
脚が半歩出てる。日本のU20が取り消されたのと同じきわどさだけど、オフはオフ


124: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:08:00.11 ID:m5sENd6b0.net

>>118
あれカメルーンの選手がオフサイドポジションに居るか居ないじゃなく
カメルーンの選手がパスをしたか、イングランド側がボールをクリアしたか?
が問題点だぞ?
イングランド選手ががクリアしたボールならオフサイドポジション関係ないから


135: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:11:16.70 ID:740K884y0.net

>>124
いま動画見直したけど、明らかにカメルーンの選手が前に走り込んで、その方向に蹴りだしてるから
普通にオフサイドだろう


138: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:12:14.57 ID:m5sENd6b0.net

>>135
イングランド選手が先に触ってるようにも見える


74: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:51:00.77 ID:HAgwrJlj0.net

動画みたけど二点目のは完全にジャッジが正しかったカメルーンの取り消しも足出てたしまあオフだった


88: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:55:31.54 ID:Hur09l7H0.net

判定は間違ってないんでしょ?じゃあ主審可哀想だわ
むしろ詰め寄る意味がわからない


101: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:01:02.90 ID:SDupJAkT0.net

>>88
いやかなり微妙
少なくてもイングランドの1点目、2点目、カメルーンの取り消し
は審判の匙加減1つでどうにでも出来る


106: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:03:13.17 ID:SDupJAkT0.net

>>102
カメルーン選手が走ってくる目の前で立ち止まる審判
その審判に進路を邪魔され審判を突き飛ばす形になったカメルーン選手
あれワラタ


105: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:02:30.59 ID:JeJX36MJO.net

永里のカメルーンの選手はVARを知らないんじゃないかって発言はどうなの?


158: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:17:29.83 ID:tWLNod2E0.net

>>105
あれビックリしたけど
もし本当に導入されてるの知らないとしたら
って程度の発言かな?と思った


156: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:17:26.50 ID:mq+5jCs+0.net

VARがあっても結局決めるのは主審だからなぁ
U20でも韓国戦でわけわからん判定あったし
決勝の先制PKとか、VARで見てあれがPKじゃ
映像で確認した意味がないだろっていう


181: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:26:56.54 ID:s6Hkuwqj0.net

イングランドの1点目に繋がるバックパスの間接FK判定
イングランドの2点目のときのVAR
ここまでで不信感が貯まってたところへ、カメルーンのゴール取り消し
動画で見る限りどれも間違ってはいない


183: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:28:23.62 ID:UZMrnY+k0.net

カメルーンの選手全員イエロー出されても不思議じゃなかった
失格にされても文句言えないし今後の前例としても厳しくしても良かった


188: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:30:54.36 ID:740K884y0.net

>>183
終了間際に、後ろからボールに行かず思いっきりアキレス腱あたり踏みつけたカメルーン選手がいて
レッドカードのVAR発動してイエローどまりだったけど、あれはレッドだった
まあ忖度だろうな


197: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:34:43.73 ID:UZMrnY+k0.net

>>188
しかもその選手に時間稼ぐなって吠えてたしな
主審はかなり大目に見てたよ


200: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:36:34.30 ID:740K884y0.net

>>197
後ろから危険な踏みつけ食らってるのに
他の選手が主審と選手罵倒しまくってたな
カードで当然だったけど、審判も困り果ててたんだろう


184: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:29:23.68 ID:DH9GGu3e0.net

バックパスは意図的に見えねえな


192: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:32:07.73 ID:740K884y0.net

>>184
解説はやたらトラミ強調してたけど、
強めじゃなくて、ふわっとなるようやさしくGKに戻してるんだからバックパスとられてもしょうがない


216: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:10:52.10 ID:VQLk7go00.net

英の1点目はアレはオフサイドにならんのか?
プレーにバリバリ関与してたが、あれがルール変更なのかな


218: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:12:02.66 ID:VQLk7go00.net

>>216
スマン、2点目の間違い


224: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:17:57.67 ID:sqsGO4mV0.net

>>216
2点目かな?
確かに関与というか
オンサイド認定基準のカメルーン選手は
関与してないと判断されたオフサイドポジションのイングランド選手に一番近い位置におり
その選手をケアする為にオフサイドを取れなかったのであれば
得点に関する利益を得ていると判断されるかも知れないが、それを判断するのもVARてあっても
審判の裁量ということ

よくペナルティエリア内でのハンド基準もVARで判断されるが
意図的か意図的でないか?得点の利益になったかならないか?
なんて明確、正確な判断など困難なわけだから


222: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:14:50.01 ID:NKg0PgmI0.net

相手がギリギリでオン、こっちはギリギリでオフ
が1試合の中であるとブチギレたくなる気持ちも分かるな


245: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:37:53.46 ID:2AjXdgML0.net

https://youtu.be/tUrxZ27tzlA?t=128


これがオフサイドってなんや


246: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:40:44.91 ID:740K884y0.net

>>245
片足が少し出てるだろ
出てる以上はオフサイドになる


256: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:49:27.21 ID:NcRwGAns0.net

>>246
これもVRらしい判定だね
リアルタイムでの肉眼なら並んでいると判断されるようなところでも
映像判定だと1cmの差も見逃してくれない感じ
コパ・アメリカでもそんな感じだし


261: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:54:46.83 ID:nI6wVjcY0.net

一点目のバックパスの扱いだよなあ
あれは違うだろうと思ったし、違えば負けても納得したろうに


269: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:58:12.46 ID:3WGKN0G00.net

>>261
バックパスじゃないですよね...


270: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 16:58:33.24 ID:740K884y0.net

>>261
あのバックパスをキャッチすることでピンチから逃れてるのでダメだ
絶対にバックパスじゃなくトラミだと言えない以上、安易にキャッチしちゃいけなかった


179: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:26:13.54 ID:WNXpXMwY0.net

運の悪いことが重なっちゃった感じだったな。
特に得点が取り消されたオフサイドは本当にギリギリで泣きたくなる気持ちもちょっとわかると思ったわ



posted by カルチョまとめ管理人 at 19:00 | 大阪 ☀ | Comment(13) | 女子サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
この記事へのコメント
  • 133639567
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 19:22
    VARは買収できるコパの日本がその証拠
    VAR担当者がチェックしなければそれまでよっとw
  • 133639613
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 19:38
    判定自体は正しいからカメルーンの分が悪い
  • 133639633
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 19:46
    黒人はなぜか白人を信頼してるわりにモンゴロイドを見下してるからな、常態的に。
    理性よりなにか動物的なマウンティングの本能みたいなのが自己主張として現れるんだろう
  • 133639635
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 19:48
    判定が不服だとしても泣いて抗議は無いわ
    自分のパフォーマンスを落とすだけだろう
  • 133639643
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 19:50
    カメが試合を荒らし始めて印象悪くなってしまったな
  • 133639759
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 20:23
    不運が重なったな
    1点目は審判によっては別の結果もあり得たかもしれないけど
    オフサイドに関してはデジタルではっきりしちゃうからな
  • 133639866
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 20:59
    カメルーンの選手のプレーや態度、言葉がひどかった
    こんな言葉は使いたくないが、「土〇」といわれても仕方ないレベルだった
  • 133639929
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 21:19
    判定自体は妥当だと思った
    判定に不満がある選手が多い中でカメルーンのキャプテンが冷静に対応して味方に発破かけてたけど、最後の最後で切れちゃったのが残念
  • 133640205
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 22:33
    1点目につながるバックパスはかわいそうだと思うけど、でも考えれば考えるほどやはりバックパスだと判断されても仕方ない
    バックパスじゃない派の意見はクリアボールがGKのところに転がっただけだと言うだろうけど、あのボールはDF選手自身が再度自分で触れる程度の距離しか動いてなくて、ボールの勢いもほぼ止まってたし、なんならGKよりボールを止めたDF選手の方がボールに近かった
    あれをGKがキャッチするのはGKの判断ミス
  • 133640224
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 22:39
    正しい判断だけど、不運な相手に宣言しなくてはいけない審判も可哀想だった。
    カメルーン女子も当然可哀想だった。
    そして、試合相手のイングランドも観客もみんなカメルーンの不幸を理解出来てしまって、いたたまれない感じで、全員不幸という救いの無い試合だった。
  • 133640348
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 23:19
    抗議するような判定じゃないでしょ
    VARでゴール取り消されたのが初体験だったかボールに関与してない位置の選手がオフサイド取られたと勘違いしたかのどちらかかな
  • 133640354
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月24日 23:23
    サッカーとテニスは、審判いらないなぁ
    カメラとセンサーで、判断下せる
  • 133640773
     : 名無しのサポーター  at 2019年06月25日 03:35
    ※133639567
    報道する自由の逆の報道しない自由みたいな感じだな。
    チェックをしない自由。審判側の判断しだい。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
過去一週間の人気記事ランキング