アンテナ・まとめ RSS

イタリアサッカー連盟、VARの「チャレンジ制」を検討!セリエA複数クラブが要請(関連まとめ)

【サッカー】イタリアサッカーで「VARのチャレンジ制」を導入か? 多数のセリエAクラブが要請
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1581643375/
VARセリエA.jpg
1: 久太郎 ★ 2020/02/14(金) 10:22:55.79 ID:Eh9EAEuZ9.net

イタリアサッカー連盟(FIGC)がセリエAのクラブからの要請によりVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)でチャレンジ制を導入することを検討しているようだ。13日に伊メディア『フットボールイタリア』が報じている。

 現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている。しかし、不公平感もあることで度々議論になっていた。テニスなどの他の競技では選手がビデオ判定を要請することが出来、同じような仕組みをサッカーにも導入しようと考えているようだ。

 イタリアサッカー連盟は「イタリアはサッカーにおいてテクノロジーを実験した世界で最初の国の1つ」「同じ革新と時代の奉仕の精神により、FIGCは多数のセリエAクラブから受け取ったリクエストを解釈し、国際サッカー連盟(FIFA)がチャレンジ制の使用を実験するように求めていく」とコメントしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200214-00362420-footballc-socc


※管理人の操作ミスで当記事を15時ごろに誤って投稿してしまいました。RSSリンク等から閲覧されたユーザーの皆様にはご不便をおかけし申し訳ございません。


5: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:32:54.46 ID:M8yzPitG0.net

記事が間違ってる
全てのプレーがVARの対象だし
一応全て見てる


主審とVARの意見が一致したら映像を確認しないだけ
チャレンジシステムはまずい気がする
テニスは白黒がつくが
サッカーは結局のとこ主審の主観なので

チャレンジの回数とかで問題になる


7: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:34:51.83 ID:fYNw02ST0.net

今は高画質で簡単に録画出来るし
疑惑があれば速攻スクリーンショットとってネットにあがる
現場の審判より2ちゃんの判定のほうが正しいだもんな、そりゃしょうがないわw


11: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:42:10.81 ID:9ggI3Y5R0.net

報道によると、VARの判断関係無く、チャレンジで主審をモニターの前に行かせる権利をクラブ側に与えるということらしい。
現状のやり方だとVARが介入する基準が分かりにくく、選手とファンにフラストレーションを引き起こしているという主張らしい。

チャレンジで主審がモニターの前に行くならVARが判断する事が無いのでVARはいる必要無いけど。


32: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:30:05.84 ID:WqvFh2xr0.net

>>11
ただの時間の無駄になるんじゃ


36: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:35:01.77 ID:fRLIYlmD0.net

>>32
現状でも、主審が主審が耳に手を当ててグダグダと時間を浪費してるからなぁ


54: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:56:56.47 ID:WqvFh2xr0.net

>>36
そういうシーンもあるけど、大体はアウトオブプレーの間にチェックできてるはず
このメリットがあるからチャレンジにしなかったんだと思う


40: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:38:40.28 ID:9ggI3Y5R0.net

>>32
というかVAR制度のメリットが全て無くなる。

本当にチャレンジ制度でやりたいなら、「VARのチャレンジ」では無く最初から別制度で作り直しになる。
だから今さらそんなこと誰も考えない。


14: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:47:15.03 ID:nJ1EUMA40.net

良いと思う
でもフェデラーとか昔はチャレンジ制反対してたけど、今はどうなんだろう


17: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:52:15.37 ID:ozL2KgA80.net

>現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている

これは正しいの?


25: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:07:10.42 ID:9ggI3Y5R0.net

>>17
競技規則には「Video Assistant Refereeの使用(use VAR)という表現があるけれど、
「試合でVARを用いる」という場合の言い回し。特定の誰かが主語になることは無い。

VARは試合中常に作業しているから、最初からVARは試合中使われてる。


19: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:55:58.59 ID:J1MugnEx0.net

どうせならもう少し踏み込んでAI判定を導入してくれ


23: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:00:54.60 ID:cpire2dd0.net

後半AT10分とか普通になりそうだな


24: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:05:12.26 ID:jH1f7jS/0.net

明白な間違いのときにしか使わないのがVAR
VARが反応しなかった場面でチャレンジしても正しい判定になるとは限らない
VARでチャレンジは試合を止めて灰色を黒ですか白ですかって審判に問うようなもの


27: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:19:00.61 ID:xN2snlZ70.net

チャレンジ制で1番問題となるのが試合終了間際の失点シーンでのダメ元チャレンジの乱発だな


34: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:33:57.39 ID:+afD0wI/0.net

>>27
テニスで時々見る光景だな
チャレンジするだけしてホークアイの映像出る前に握手しに行く奴


71: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 12:14:27.61 ID:se1QFR+z0.net

>>27
というより、時間稼ぎで1点差で勝ってるチームが乱発しそうだな


31: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:29:48.42 ID:aOmXvLwF0.net

現状のシステムがポンコツすぎて…


35: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:34:26.67 ID:XdLu3f/R0.net

アメリカのXFLでやってるけどVARの映像と声も拾うと面白い
どこをどう見てどう判断してるのか、その分批判は出るだろうけどね


38: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:36:47.76 ID:11glByOf0.net

審判強化されただけでそこがあれだったらというのはなんも変わっとらんからね


50: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:50:28.50 ID:Z2nuclW20.net

もっとマトモなビデオ判定システムが導入されると期待してたんだけどな…


58: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:58:10.00 ID:Mec1nKvKO.net

仮に導入されたらチャレンジ失敗の代償は選手交代枠が妥当かな


59: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:59:02.48 ID:FLUJcd+l0.net

バレーみたいに回数制限するば
成功すれば回数減らない


80: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 12:30:27.28 ID:BDimgxJK0.net

スローで繰り返し見るときわどいものはどれもファウルに見えてくる


97: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 13:08:25.58 ID:i3szV/Wy0.net

チャレンジ回数決まってるんだろうし何回もやられたら結局審判しだいになるんじゃないの
AIで審判できるようになるまではVARでも変わらんと思う


99: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 13:10:10.70 ID:nPW4wXPi0.net

誤審を減らそう→VAR導入
VARによる誤審を減らそう→チャレンジ制度導入
チャレンジ制度によるダメ元乱発申告を減らそう→チャレンジ監視VARを導入

歯止め効かなくなるわw


110: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 13:49:15.44 ID:Qz6Z3p/80.net

AIなりで機械的な判断が下されなければ結局意味ないんでしょ
明らかなゴールを高解像度のVTRを見てノーゴールって言えば終わりだし


53: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:56:26.15 ID:6PtKG4u10.net

ここまでのレス見てると
導入されても殆ど判定は変わらず
時間ロスするだけになりそう



移籍・レンタル・戦力外「ら」スレ Part12827
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/soccer/1581589096/


456: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:13:29.01 ID:Qdv3Q5zI0St.V.net

イタリアサッカーで「VARのチャレンジ制」を導入か? 多数のセリエAクラブが要請
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200214-00362420-footballc-socc


457: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:15:43.77 ID:hWffNbZx0St.V.net

>>456
こういう流れになると思ってたわ


459: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:21:32.87 ID:sDSkb2Fn0St.V.net

>>456
チャレンジも回数制限しないとな


464: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:26:22.62 ID:XXr1KeArMSt.V.net

>>459
チャレンジ失敗したら交代枠1減とかね
既に3人交代していたらチャレンジはできない


479: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:39:11.06 ID:NbfQVjcx0St.V.net

>>464
ついでに判定への抗議は即チャレンジ扱いとかにしたら囲い込みとかも無くなりそう


462: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:25:54.91 ID:eytapjc3MSt.V.net

結局主審の裁量でモヤモヤするならチャレンジ制の方がまし


463: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:26:00.20 ID:QwRY1U8J0St.V.net

チャレンジとかしてたら毎試合ふざろす祭りになるぞ
アディショナルとかいう化石みたいなルールもいい加減どうにかしたいもんだが


481: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:40:48.84 ID:3LnSsDaB0St.V.net

チャレンジ制にすっと終盤やけくそで連発してたるくなりそ


482: U-名無しさん 2020/02/14(金) 10:42:17.35 ID:R1pcza7BpSt.V.net

使わなきゃ損見たいなVARになりそう




posted by カルチョまとめ管理人 at 16:20 | 大阪 ☁ | Comment(15) | 海外サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
「イタリアサッカー連盟、VARの「チャレンジ制」を検討!セリエA複数クラブが要請(関連まとめ)」へのコメント
  • 134904344
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 15:29
    コンピュータが映像から瞬時にファールかどうかを判定してくれるレベルにならないと
    サッカーにVARは向いてないと思う。
  • 134904467
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 16:30
    主審とVAR間の通信はオープンにしたほうが良いと思う
  • 134904473
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 16:33
    むしろ最初からチャレンジ制にしていたほうがマシだったまである
    審判の判定 → 不服 → チャレンジ
    どのみち、抗議だのVARチェックだので時間を浪費しているからシステムの再検討は必要
  • 134904501
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 16:46
    VARあると試合の流れが止まるからいらないんだけど
    一点の価値が重すぎて誤審で萎えるしなぁ
  • 134904521
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 16:53
    まともに運用されるとユベントスが困るだろうが
  • 134904568
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 17:17
    てか選手も含めてVARはずっと映像見ながらジャッジしてるっての忘れられてないか?
    まあずっと映像見てるのはVARなのに最終的な決定権が90分間ずっと走りっぱなしの主審なのはどうかと思うが
    時間のムダが気になるのはわかるんだけどATがあまりに短すぎて時間稼ぎやり得過ぎるのが悪いわな
    VAR整備もいいけどいい加減ちゃんと時計止めるべきだと思うわ
  • 134904579
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 17:22
    VARが得点機会・PK・退場・カードの出し間違いだけだから、それ以外の局面にチャレンジを設けるのは良いのでは。
    イエローかどうか。GKかCKか、スローインがどっちのボールか
    くらいしかないけど
  • 134904619
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 17:43
    時間稼ぎに使われそう
  • 134904668
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 18:04
    最低限、VARとOFRを使い分けて議論してくれ。
  • 134904738
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 18:38
    審判が利用決めてる現状じゃ話に為らんしね
    チームが要望して行い観客にも映像見れるようにするのが正しい運用の仕方だよ
  • 134904789
     :   at 2020年02月14日 18:57
    もう主審はVAR室に押し込んどけ
  • 134904902
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 19:48
    肝心の審判があれだとVAR使おうが何しようが改善なんてないって思えたのが今シーズン
  • 134908348
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月14日 22:18
    納得感の問題としてはありだと思うな。
    あと通信をオープンにするのも良いと思う。
  • 134909188
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月15日 09:43
    チャレンジ判定はVAR室で行い主審はそれを伝えるだけ
    その際のやり取りを音声流したりとオープン化
    チャレンジ失敗時は交代枠が消える(3人交代時はチャレンジ不可)
    こんな感じでやってほしい
  • 134909722
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月15日 14:37
    押し込まれていて一度流れを絶ちたいから、使うまでもないプレーにチャレンジするってチームも出てくるかもな
    それで実際に流れが変わるかはともかくとして
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

人気記事ランキング

人気記事ランキング(24時間)

    人気記事ランキング(昨日)

      人気記事ランキング(先週)