アンテナ・まとめ RSS

岡崎慎司、VARで7点が無効に…現地紙「最も苦しめられてる選手」

【サッカー】VARで7点無効…ウエスカ岡崎慎司、”悲運の判定”を現地紙指摘 「最も苦しめられている」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1582764883/
岡崎2020ウエスカ指示.jpg
1: 久太郎 ★ 2020/02/27(木) 09:54:43.30 ID:DIMrqDZ79.net

7回のノーゴール判定を受ける
 スペイン2部ウエスカは、29試合消化時点で14勝4分11敗の4位。首位カディスと勝ち点6差と自動昇格を狙える位置につけるが、スペインメディアは「PKが吹かれた回数が最少」だと指摘し、なかでもFW岡崎慎司がVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の最大の“被害者”だとしている。

【動画】VARがなかったらすでに二桁ゴール超え!? ウエスカ岡崎、今季リーグ戦全5ゴール

 岡崎は今季、4年間プレーしたレスターを離れ、自身初となるスペインのウエスカと契約。昨年9月28日のリーガ・エスパニョーラ2部第8節ジローナ戦(1-0)で移籍後初ゴールの豪快右足ボレーを決めるなど、リーグ戦24試合に出場して5ゴールをマークしている。

 スペインメディア「SPORTARAGON」は、「SDウエスカ、最も敵陣にたどり着き、最も反則を吹かれないチーム」という見出しとともに、「ウエスカはリーガで最も相手陣内でボールタッチ(458回)をし、PKが吹かれた回数が最少のチーム」と言及。29試合でリーグ7位の35得点を挙げているが、本来はもっとゴールが認められるべきで、岡崎が最も“被害”を受けていると分析している。

「シンジ・オカザキはビデオ判定の結果に最も苦しめられている選手だ。日本人選手は5得点と挙げ多くの試合でレベルの高さを披露しているものの、7ゴールを無効とされている。先週の日曜(23日のラージョ・バジェカーノ戦)、その前にハンドがあったとして日本人選手は得点を認められなかった。それは得点シーンの3分前のことだった。勝利したリーガ前半戦のオビエド戦ではオフサイドとファウルがあり2ゴールが認められていない。マラガ戦、アルバセテ戦、テネリフェ戦、アルメリア戦でも同様のことが起こった」

 記事によれば、岡崎はVARによって7点分のゴールがノーカウントになったという。それらが認定されていた場合、岡崎のゴール数は「12」に到達し、リーグ4位タイに相当する。いかに岡崎がスペインでも好プレーを見せているかが分かる数字となっている。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200227-00248585-soccermzw-socc





4: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 09:56:19.76 ID:cGHWHZad0.net

まぁでも事実なんだからそこは取り消さないと
可哀想とか、そういうのじゃねーんだよ


6: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 09:57:05.68 ID:CvO9hv1F0.net

3分前のハンドで取り消されるのはおかしくないの?


12: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:00:38.10 ID:36/ZkGL00.net

>>6
さすがに興ざめだが、規定上仕方がない
反則を見逃さないためのものだし


39: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:44:27.90 ID:UBge29CXO.net

>>12
VARは別に反則を見逃さない為の物じゃないからな
3分前の反則なんてゴールとの因果関係薄いんだから
本来ならVARを活用するシーンじゃない


16: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:04:02.68 ID:rBieToix0.net

>>6
リーガだと、クルトワのレッドカードが、その前のプレーでの反則のおかげでなくなったとかあったよな
なんじゃそりゃとか思ってしまう


21: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:11:17.17 ID:09Z4LgyG0.net

>>6
だいぶ前ので取り消したなと思う判定は何度か出てるけど、3分前は一度も見たことない。
3分間のプレー全部無効ってとんでもない。


40: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:45:09.43 ID:t6X6+IQc0.net

>>6
VARで3分間オンフィールドレビューしてたんじゃないの?


42: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:59:04.12 ID:FZ5haoRg0.net

>>40
その理屈ならその時点まで時間戻してやり直さなきゃならんだろ。時間は経過させるけど得点だけ無効とかおかしいわ。


8: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 09:58:11.78 ID:9A5sZk9Z0.net

岡崎の場合、それとるのか?っていうのも結構あるぞ


22: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:13:43.37 ID:62sQZIp90.net

VARで認められないのはしゃーないだろうって思ったけど、
3分前のハンドで無効ってなんだそれw


24: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:20:10.68 ID:kP8ncF3b0.net

取り消された得点王めざそう


26: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:26:18.90 ID:yKUWFJGc0.net

オフサイドやファウルでのゴール取り消しはともかく
3分前のハンドで取り消しはかわいそうだろw


28: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:30:18.31 ID:zfY4J0Iu0.net

審判が見逃したのはVAR室がチェックしてるんだから、巻き戻しはせいぜい90秒までにして欲しい


30: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:32:59.99 ID:r6M1YTJ70.net

いやいやビデオ判定で取り消されたなら、ただ単にノーゴールってことだろ
なに言ってんだこの記事


51: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 11:22:41.82 ID:0L5hhINK0.net

>>30
いままでのプレイヤーはそういう状況でもゴールになってたのにねって話だろ


49: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 11:19:24.01 ID:ori64R7Z0.net

得点させたくなくてVARで些細なファウルでゴール無効にされたりしてw


56: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 11:41:00.66 ID:ts1FyhRa0.net

無効得点王狙え


59: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 11:52:45.35 ID:hCM5hxtB0.net

7点取り消されるとかもう記録だな


68: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 12:25:19.36 ID:3ao6UfO30.net

他の選手の数秒前のファールとかな
とにかく岡崎のゴールと関係ないプレーでの取り消しが多すぎる


80: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 14:09:47.50 ID:B4t+hPAi0.net

元々ラインギリギリで勝負するタイプの選手だから
オフサイドは分かるが3分前のハンドは滑稽だな
プレーが切れないで戻るのはせめてパス2つとかで無効にするとか
3分前のハンドは余りにも馬鹿らしい


88: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 15:34:10.88 ID:mqnJbia80.net

オフサイド判定の改定が議論されてるが今回の改定は良いと思うんで早く決定してほしい


97: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 16:07:02.42 ID:qTxok/PF0.net

ドイツでもっともVAR取消が多い大迫
スペインでもっともVAR取消が多い岡崎


86: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 15:07:09.65 ID:U4/MyxsX0.net

岡ちゃんが1番厳しい環境にいるんだと感じた



posted by カルチョまとめ管理人 at 17:00 | 大阪 ☀ | Comment(20) | 海外サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
「岡崎慎司、VARで7点が無効に…現地紙「最も苦しめられてる選手」」へのコメント
  • 134943196
     :   at 2020年02月27日 17:16
    岡崎の場合VAR導入前は見逃されてたのも多いってことだろ
  • 134943200
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 17:16
    もうこうなったら10ゴール10取り消し目指そうか
  • 134943201
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 17:18
    岡崎と無関係のファールで取り消されてるからな
  • 134943216
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 17:22
    人種差別ってことだろ 早い話
  • 134943251
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 17:38
    ハンドからゴールまではすぐで一連のプレーだぞ。VARが主審に確認取って覆ったのが3分後ってだけでよくあるケースと所要時間。日本人記者の誤訳じゃね
  • 134943261
     :   at 2020年02月27日 17:42
    この記事の書き方も悪いけど試合見ずにVAR叩いてる奴らは本当に滑稽
  • 134943262
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 17:42
    ※134943251
    なるほどね。Webメディアによくある誤訳だわ
  • 134943270
     :   at 2020年02月27日 17:44
    >だいぶ前ので取り消したなと思う判定は何度か出てるけど、3分前は一度も見たことない。
    3分間のプレー全部無効ってとんでもない。

    恥ずかしすぎるw
  • 134943375
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 18:36
    狙い撃ちにされてる感ある。
  • 134943396
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 18:43
    疑わしくても流して点が入ったときに初めてVAR発動が許されるから、FWがVARに絡みやすいのは当然。
  • 134943429
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 18:57
    3分前のハンドで取り消すのに誤審で得たFKからのゴールは認められちゃうんだよな
    その辺は釈然としない
  • 134943818
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 22:08
    ※134943375
    オフサイド取られがちなのは、際どい抜け出しとかギリギリでのプレーに勝ってるからこそって面もあるけどね。他の選手じゃクリアされて終わり、がそうできないという。
  • 134943834
     :   at 2020年02月27日 22:15
    ゴールして20秒前くらいのハンドで取り消されたんだよ
    VARに時間がかかってトータル3分前な訳
    至極正当なジャッジです
  • 134944000
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月27日 23:23
    人種差別的なものじゃないよね。ちょっと疑ってしまう。
  • 134944131
     :   at 2020年02月28日 00:16
    あらかじめ、微妙なファールスローをしておく。
    そうすれば、その後不利な展開があった時に遡ってやり直せるなw
  • 134944189
     :    at 2020年02月28日 00:49
    ネットメディアの対立煽り
  • 134944478
     :   at 2020年02月28日 07:33
    この件は別にしても岡崎の場合、味方のファールで取り消される事が多い、それもボックス入る前も幾つかある。逆にpk取ってもらう事が少ないし、明らかにそういうことなんだろうとは思うけど。
  • 134945268
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月28日 14:04
    身長が飛んでもなくデカイ選手に対しては多少ファールで止めようが笛をふかなかったり
    人種差別とかじゃなくてそういうことは良くあるよ。良くないことだけど
  • 134945305
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月28日 14:31
    得点する直前の流れのプレイ内容を根拠にするならまだ分かるが、得点する直前の流れと無関係な事に対して遡及してゴール取り消しは理不尽だな。こういうのが是とされるなら後で難癖つける根拠にするために審判がわざと反則や反則に見えるプレイを看過する時があるのではと疑ってしまう。
  • 134946940
     : 名無しのサポーター  at 2020年02月29日 08:05
    人種差別とか言ってるやつらは上のコメントよめよw
    普通にゴールにつながった一連の流れのハンドだから正当な取り消し
    VAR取り消しも含めて実力でしょ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

人気記事ランキング

人気記事ランキング(24時間)

    人気記事ランキング(昨日)

      人気記事ランキング(先週)