アンテナ・まとめ RSS

UEFA会長、VARについて独自見解「サッカーを壊す可能性もある」映像確認ありきの運用に警鐘

【サッカー】VARは「サッカーを壊す可能性もある」 UEFA会長、“映像確認ありき”の運用に警鐘 [首都圏の虎★]
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1602896285/
VAR判定.jpg

1: 首都圏の虎 ★ 2020/10/17(土) 09:58:05.76 ID:CAP_USER9.net

チェフェリン会長が世界的スタンダードになりつつあるVARについて独自見解

 欧州サッカー連盟(UEFA)のアレクサンダル・チェフェリン会長は、世界的にスタンダードになりつつあるビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)について、「サッカーを助けるが、サッカーを壊す可能性もある」と運用に警鐘を鳴らしている。イタリアの経済とサッカーの専門メディア「カルチョ・フィナンツァ」で語った。

 VARは2018年のロシア・ワールドカップ(W杯)でも導入され、今や各国のトップリーグではほとんど導入されているように世界的スタンダードになりつつある。チェフェリン会長は、そのVARの存在を前提にしたかのようなルール改正を含め、サッカーの行く末について警鐘を鳴らしている。

「ここ数日、代表チームの試合ではコミカルな状況すら目にした。同じプレーがある方法(リアルタイムの主審のジャッジ)で判定され、他方(VAR)では反対の判定をされる。しかし、センチメートル単位のオフサイドや、PK中にGKが数センチメートルだけゴールラインから離れたことを一生懸命に見るよりも、他に議論することがあるはずだ。これを繰り返し映像で確認するのは理に適っているだろうか。VARはサッカーを助けるが、サッカーを壊す可能性もある。VARがなくなることはないだろうが、改善の余地がある」

 チェフェリン会長はかねてから、スロー映像とストップモーションでしか判別できないようなオフサイドは、VARで細かく確認して反則にする必要がないという立場を明らかにしていた。それと同様に、PKでボールが蹴られる瞬間までGKはゴールライン上にいなければならないというルールを、あまりにも厳格にVARで判定することにも反対の立場を示している。

 VARの導入は、ゴールや退場処分といった試合の行方に大きく関わるミスジャッジが減るという恩恵があるのは間違いない。また、その存在が選手たちや観客へ、判定への納得感を強めるのも事実だろう。

 一方で、映像を駆使して「反則を探しにいく」行為が必要なのかどうかは議論の分かれるところだ。今後も、VARの運用を巡っては多くの議論が起こり、修正が重ねられていくことになるだろう。

https://news.yahoo.co.jp/articles/86236ae95e57ee1fd9e6feb25018e32d80138ce9
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201017-00288482-soccermzw-000-1-view.jpg







3: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 09:59:39.79 ID:DcxLDB0p0.net

つまり反則を見逃せと


170: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:24:19.11 ID:b7QHE1c40.net

>>3
映像ではファールに見えるけど、
実際は強く当たってないしファールじゃないだろってケースの事言ってんじゃないの?


8: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:03:47.27 ID:2DuocC4a0.net

壊れねえよ、てかVARするかどうかも審判に委ねるのもおかしいので、むしろチャレンジ制入れて


167: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:23:51.43 ID:VQ4q1vJs0.net

>>8
チャレンジ制にしたところで判定は変わらん
リプレイ見ても待ったをかけないVAR班なんだから待ったがかかった所で判定は変わらない


20: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:13:15.29 ID:osPojLgt0.net

サポーターからしたら誤審の方が後味が悪い


23: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:13:23.74 ID:/aQbl/4P0.net

現状審判が壊してる試合少なくないので
VAR導入して壊れる試合が増えることはない


22: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:13:23.36 ID:Bp87BqWA0.net

オフサイド即時に判定できるシステムって作るの難しいのかな


27: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:16:30.62 ID:8qM5zgdB0.net

この人の言う通りオフサイドなんかも全てVARで見てる必要はないが
機械判定導入するまでこの状況は5年10年は続くだろうな


29: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:19:25.56 ID:s4AcgFrf0.net

大事な試合でテレビでスロー再生されて誤審と見られるものが相次いだから導入したんだろ


33: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:22:34.91 ID:v5O9iNuZ0.net

VARに求めるのはスピードだけだな
無いとやっぱり誤審が目立つ


35: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:24:39.63 ID:seKCdtd70.net

サッカーファンからすると確実につまらなくなった
何故なら長時間試合が止まるから試合は出来るだけ止めちゃダメ


71: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:39:07.55 ID:miY7pudN0.net

>>35
でもハンドやファウルを審判が見逃したときとかご判定してたとき、
今のハンド、ファウルじゃねーの?って選手も観客も困惑しながらプレーすることになるわけだぞ。
それよりはなるべくスッキリさせれたほうがよくないか?


38: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:25:55.42 ID:1GZmpVFI0.net

VARを一番望むのは審判だったりするんじゃないかな


45: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:28:56.23 ID:yQHNT5Fp0.net

>同じプレーがある方法(リアルタイムの主審のジャッジ)で判定され、他方(VAR)では反対の判定をされる。

単純にVARがチェックした結果、明確な誤審・重大な見落としがなかったと判定されただけでは


46: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:29:05.84 ID:uiOx1Cyz0.net

しばらくプレー続行してからの
さっきのあれPKだったからPKしますー
はグダグダ感すごいね


47: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:29:29.14 ID:HPF8y4Gk0.net

まあPK蹴る前に守備側のGKが半歩動いたとかそんなのをいちいち見るのはなあ


116: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:56:03.85 ID:SNAem6li0.net

>>47
あれ、ほぼPKストップのたびにやるんだけどカップファイナルでそのまま終わりだとどう止められるんだよ感ある
去年のルヴァン決勝でも新井がセンターラインにトライしたり小林がピッチ内でインタビュー受けてる中VARと主審はやり取りしてたんだよな
あの雰囲気でやっぱりやり直しですとか無理だろと思いながら見てた
ましてW杯やCLなんかじゃもっと無理


48: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:29:40.00 ID:Ih/9+RE70.net

つってもなあ
優勝左右する判定とかも普通に誤審だったとかあるし
納得できんだろ


51: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:30:25.75 ID:+oVpXWFk0.net

もう遅いわ
一度導入したらミスジャッジに対しての目が厳しい


59: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:34:00.84 ID:IdLuTBkW0.net

今更戻れないだろ
ハンドとりすぎ以外問題はないと思うが


83: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:45:20.03 ID:62KzYZpn0.net

どうせ後でVAR確認するしって感じで流したりして巻き戻ってやっぱりPKみたいなジャッジも増えてるし
競技性そのものが変わってしまってるからもっと運用を慎重に考えないとまずいのは確か
運用と審判の成熟とが上手くいくようになれば問題ないと思うのでもっと議論するべき


123: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 10:58:51.78 ID:z2ryPevK0.net

VAR賛成だけどVARはVARで不透明というか不公平というか
「いやさっきのプレーなんでVAR適用されないの?なんでスルーされてんの?」
みたいなパターンもあるのがね


127: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:03:20.76 ID:MS3M3xeF0.net

誤審の方がよっぽどサッカーを壊していると思うんですがねぇ?
ヒドイのになると数十年語り継がれて、サッカーという競技を現在進行形で傷つけている
せめてその傷にVARという絆創膏くらいははって、昔と今は違うと言い張らないと


163: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:21:17.95 ID:vymuMFdc0.net

PA内のハンドの基準を変えればかなり改善されるように見えるけど
そういうところに手をつける前にこういった発言をするのは無能の誹りを受けても仕方がないと思う


169: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:24:17.40 ID:X8lTqwx20.net

>>163
それこそ故意かどうかを判断するのが主審の匙加減だったから、不自然に手を広げて居ないかどうかを基準にしたんだろ。
結果あんまり変わってないけどさ。


173: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:26:04.62 ID:qnkyrUd90.net

>>163
ハンドはだいぶ分かりやすいように毎年明文化されてきてると思うが

見てる側に知識無く騒ぐやつは多いけど


177: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:27:05.73 ID:E0sQgNYj0.net

ゴールラインテクノロジーは絶対必要だよな、1点を争うスポーツなのにゴールをノーゴールにされたらたまったもんじゃない


184: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:31:17.82 ID:v5UkIIhM0.net

>>177
あれ1スタジアム毎に設置費2,3千万にスタジアム毎のメンテナンス維持もあるし
VARならGLTの代用+αにも使えるって事でVARになったんだぞ


188: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:32:19.28 ID:fdRtDj5Z0.net

ゴールラインのは必要と思うけど、PKにするかどうかのは不要かな
確かに触れてはいるけど..ってのまでPKになってるケース多いかと思う


193: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:35:27.94 ID:X8lTqwx20.net

>>188
それは増えたよね。
触れてるけどちょっと厳しくないか?ってやつ。
逆の場合は結構いいよ。
最初PKの判定だったけど、PKじゃなかったって取消になるパターンはやっぱりVAR良いなって思う。


197: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:37:39.03 ID:I1vdzXhh0.net

ゴールライン割ったかどうかってそこまで頻度多くないからなぁ
むしろPKエリアでファウルとるか取らないかのガバガバ基準のほうが見ててモヤモヤするわ


216: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:45:38.02 ID:hBsHqIij0.net

>>197
それがサッカーだからなあ
言ってもPKの判定なんて足引っ掛かったかハンドかだからだいたい明確だと思うけど


199: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:39:19.93 ID:MZFrTFmQ0.net

ライン判定はもう厳密にするしかないが
ファウルとかは重大な場面だけでいい
異議制が合理的


202: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:40:34.58 ID:tl2Osfw10.net

現状の延長のジャッジを続けたいなら5ファール+シンビン(3ファールで数分間退場人数補給無しとか)でペナルティの幅を拡げていくしかないと思う


209: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:42:45.77 ID:OiPuLOo50.net

いや、根本から間違ってるって。野球やらテニスと違い、ライン出てるとか定点観測すりゃいいスポーツと違うんだよ
オフサイドにしろなかなか出し手のタイミングなんて
モニターでも分かりづらいし
ハンドなんて、何度もビデオで印象を確認してるに過ぎない
サッカーってのはビデオで確認すりゃ済むって問題じゃないってこと


219: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:46:42.73 ID:Z/9dseZy0.net

とにかく回数を減らして欲しい
特定のチームのファンじゃなく見てる側としてはただのストレス


220: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:46:51.46 ID:YcFLVdTS0.net

VARは必須だろ。ちゃんとルールを守ってプレイすれば良いだけ。


224: 名無しさん@恐縮です 2020/10/17(土) 11:48:06.75 ID:wbpRS4MQ0.net

最初は、戸惑いあって困惑するのは
当たり前、数年したら選手も審判も慣れるよ




posted by カルチョまとめ管理人 at 13:00 | 大阪 ☔ | Comment(21) | 海外サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
「UEFA会長、VARについて独自見解「サッカーを壊す可能性もある」映像確認ありきの運用に警鐘」へのコメント
  • 135915394
     :   at 2020年10月17日 13:16
    今シーズンのJリーグの誤審を見続けてるとそんな事いえない
  • 135915404
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 13:19
    あくまでもアシスタントなのに
    そっちメインで運用してる国がたまにいるのが問題ではある
  • 135915414
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 13:23
    ヨーロッパにもこういうデジタルアレルギーがいると思うと吐き気がする。誤審で生まれるドラマとか不快でしかないわ
    審判や公平性、大舞台に欠ける選手の人生を守ることにもなるのに
  • 135915655
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 14:13
    VAR確認をしないっていう判断が一番意味分からん
    見ろよ
    八百長してんのか?
  • 135915706
     :   at 2020年10月17日 14:17
    ゴールする度にVARチェックが入るとテンポも悪くなるし、疑心暗鬼になって素直に喜べなくなって来た
    個人的には納得感とかどうでも良いかな。サッカー観戦はゴール後の爆発的な喜びと興奮が重要なのだと、最近になって思えて来たわ
  • 135915753
     :   at 2020年10月17日 14:20
    記事ちゃんと読めば、改善が必須と言っているだけなのに
    必要だ必要だって書き込み多すぎないか、みんな記事読んでからコメントしよう
  • 135915849
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 14:25
    イカサマ出来る様にしておかないとメガクラブを維持できない所が出てくるのかな?
  • 135915941
     :   at 2020年10月17日 14:36
    イカサマしたいならVARなんて無い方がいいだろw
    バカなのかな?
  • 135916225
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 14:56
    VARあれば公平になるってのがまず間違い
    自分らの都合いい時だけ利用すればいいだけ
    去年VARでイカサマしてるってすげー批判されたクラブあったじゃん

    テンポ悪くして手当たったら問答無用でPKにしたり
    つまらなくしてるから無くしていいよ
  • 135916274
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 15:03
    見てる視聴者側もちゃんとした知識持ってなかったりすることあるからね

    ラグビーみたいに説明してるときの審判の音声リアルタイムで流せるようにすればいいんじゃないかな
  • 135916304
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 15:15
    VARで確認する時としない時がある
    公平にジャッジされてるか怪しい
    国や大会で買収されたりするとPKもレッドも操作できてしまう
    主審がビデオをチェックする際にVARアシスタントが見せたい角度やプレーを切り取って何度も同じ映像をスローで見せる場面はいかがかと副審やビデオアシスタントもいるし、映像も複数の角度で見せるなど改善の余地はありそう
    カメラをもっと増やすこと、スピード感は大事
    オフサイドはAIに即時に判断して端末に知らせるくらいでいい
    人がコンマ数秒止めた位置や映像角度では怪しい場面がある
    VARはある方が絶対いいが改善の余地がたくさんある
  • 135916399
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 15:58
    VAR導入すべきって理由に公平性、正確性上げてる人多いけど結局やるかやらないかの判断は主審がやるからVARの有無でそこはあんま変わらんというか… そこ改善望むならVARよりも副審の数増やすとか別の方法のが良いと思う
  • 135917150
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 16:48
    ※135916304
    AIによる瞬時のオフサイド判定って現在の技術でも可能なの?
    静止画処理ですら最近までAIは苦手としていたのに、動画のしかも発生タイミング不定期な事象の処理って少なくともあと1つはブレイクスルーがないと厳しいと思ってたんだけれど
  • 135917421
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 17:17
    よくわからないとPKでいいかってなってる
    中東相手だと悪用されてるからマジで危険なシステムだと思う
  • 135917444
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 17:28
    AIが社会に普及する勢いを見ると、
    AIが映像をもとに判定する時期は目前じゃないかな
    今は短い移行期にすぎない
    下位リーグやアマチュアの試合は人力のままだろうけど
  • 135917451
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 17:29
    廃止した方がいいわな
    明白にサッカーをつまらなくしてる
    あらゆることに白黒つけるよりグレーの部分は残しておいた方がみんな幸せなんだよ
  • 135917455
     : 135917444  at 2020年10月17日 17:31
    おっと、135917150 を見ずに書き込んだわ
    俺はまったくAIに詳しくない
  • 135917463
     :   at 2020年10月17日 17:35
    でもVAR入れないとレアルやバルサが、、、
  • 135918607
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 20:08
    マラドーナのあれをゴールとか言っちゃうくらいなら
    VARでちゃんとハンドになった方が健全だと思うわ
    各チーム前後半1回か2回制限つけてチャレンジ制にしたらどうなんだろうか
  • 135918820
     : 名無しのサポーター  at 2020年10月17日 20:21
    嘘ついてファール貰う南米の選手って人間としてどうなの?
  • 135919875
     : お寿司  at 2020年10月17日 23:06
    ここでコメントの中にもちゃんと知識あって言ってるのかよくわからないのもある。

    VAR自体、使えるシーンは限定されてるし運用も規則がある。
    「スローイン逆だろ!」とか「オフサイドかどうか映像見に行け」とかはもうちょい調べて発言した方がいい。

    なんでもかんでも全部チェックして「間違いをゼロにする」運用ではないんだよな。
    そんなことしてたら試合が成立しなくなる。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

人気記事ランキング

人気記事ランキング(24時間)

    人気記事ランキング(昨日)

      人気記事ランキング(先週)