アンテナ・まとめ RSS

ノルウェー「ワイヤーにボールが当たった」疑惑に新展開…英BBCの3Dグラフィック映像が示す証拠がSNSで拡散し騒動に」

【W杯】ノルウェー「ワイヤーにボールが当たった」疑惑に新展開…英BBCの3Dグラフィック映像が示す“証拠”がSNSで拡散し騒動に」 [ネギうどん★]
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1783997195/
ノルウェー代表GKゴールキック.jpg
1: ネギうどん ★ 2026/07/14(火) 11:46:35.83 ID:+6QpX38S9.net

 サッカーW杯北中米大会の準々決勝でノルウェーはイングランドに1−2で敗れたが、前半アディショナルタイムの同点ゴールの直前にノルウエーGKのゴールキックがピッチ上空に設置された中継カメラ用のワイヤーに当たったとの疑惑に新展開があった。ノルウェーメディアの「VG」や「NRK」が報じたもので、英BBCが公開した3Dグラフィック映像で、ボールが何かに接触して明らかに軌道が変わったことが示され、SNSで拡散され新たな騒動となった。一方でFIFA(国際サッカー連盟)は「カメラは揺れていない」と再度否定している。

 「ワイヤーがある位置付近でボールは一度だけ動きを変えている」

 ノルウェー対イングランド戦での「ワイヤーにボールが当たった」疑惑に新展開があった。BBCが公開した3Dグラフィック映像では、GKのエリアン・ニーランが蹴ったロングフィードの軌道が上空で何かに接触したかのように明らかに変化していたのだ。その映像クリップがSNSで拡散。「やっぱりワイヤーに当たっていた」と、また騒動になった。

 ノルウェーメディアの「VG」は、「今回公開されたBBCの3Dグラフィック映像では、ニーランのロングキックのボールの軌道が明らかに変化している様子が映し出されている」と断言。

 ノルウェーの著名なサッカージャーナリストで解説も行っているペッテル・ヴェラン氏の、この3Dグラフィック映像を見た感想を紹介している。
「グラフィックではボールはちょうどワイヤーがある位置付近で一度だけ動きを変えている。それ以前でも、その後でもなく一度だけだ。ストーレ・ソルバッケン監督や・ニーラン、アーリング・ハーランドが『何かがおかしい』と感じた、まさにその瞬間と一致している」

 同メディアによると、BBCは、このグラフィックについて「XR企業Immersiv.ioが開発した技術を用い、FIFAの公式リアルタイムデータを利用している」と説明しているという。

 疑惑のシーンが起きたのは前半のアディショナルタイムのイングランドの同点ゴールにつながる場面だった。GKのニーランが、センターラインの向こう側の右サイドに張るアレクサンデル・セルロートを狙ってロングフィードを蹴った。だが、空中で失速したかのように角度が変わり、セルロートの遥か手前に落下。それをイングランドのエリオット・アンダーソンに奪われ、そこから左サイドを突破されクロスからジュード・ベリンガムに同点ゴールを決められたのだ。

 直後にニーランは空中に設置されていた中継カメラ用のワイヤーを指差して「当たった」とアピール。ハーフタイムに入る直前には、スターレ・ソルバッケン監督も、興奮した様子で審判団に猛抗議した。

「主審自身は見ていないと言っていた。そしてイヤホンからも何かが起きた連絡はなかったと言われた。説明はそれだけだったし、FIFAが接触はなかったと言う以上、主審にはどうすることもできない。でもボールは私たちのベンチの前で真っすぐ落ちた。それは事実だ。何かには当たっている」

 国際サッカー評議会(IFAB)の規則では、ボールが競技の一部ではない物体に当たった場合、ドロップボールで再開されることになっている。つまりもしボールがワイヤーに当たっていれば、その時点でプレーは中断されドロップボール。ベリンガムの同点弾は無効ということになる。

だが、FIFAは、ボールに内蔵されているセンサーが感知していなかった音波グラフのデータを公開して「ボールがワイヤーに当たり、ボールの軌道を変えたという証拠は存在しなかった」という声明を発表している。

続きはソースで
https://www.ronspo.com/articles/2026/2026071405/2/

BBCの3Dグラフィック映像
https://twitter.com/MiikaArponen/status/2076103696379777381/video/1

こちらはFIFAが発表した映像
https://twitter.com/fifamedia/status/2076088395147723022/video/1





5: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:48:48.24 ID:IOBxlaKl0.net

さすがに当たってようが運やろ
狙ってやるわけないし


8: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:50:05.89 ID:5zj7GAs/0.net

ワイヤーに当たって軌道が変わったとしてその場合どう裁定するのが良いの?


14: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:50:54.35 ID:VPMTTsb+0.net

>>8
蹴り直しって規定で決まってるんだって


10: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:50:42.94 ID:guUe8emX0.net

審判と扱いは変わらないんじゃないの?
審判にボールが当たって軌道が変わっても問題無いやろ?


19: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:52:14.86 ID:qKln6Abx0.net

>>10
審判に当たったらドロップボールなんだが


11: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:50:45.13 ID:5RG6y4zN0.net

そんでまたこれが点に繋がるってのがねえ

運命は残酷だ


12: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:50:49.83 ID:adtNJGia0.net

FIFA「センサーは反応しなかった」

明らか当たってるからセンサー機能してないね


49: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:01:04.07 ID:l+xxqpKv0.net

>>12
開発者のインタビューでは、空中にあるときは誤動作しやすいらしいよ
そのインタビュー動画が本物なのかは知らんけど


18: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:52:11.94 ID:VPMTTsb+0.net

一番かわいそうだった誤審は2006のドイツvsイングランドのランパードの線超えたゴール
あれからセンサーとか導入された


26: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:54:12.80 ID:6YbM+Q0S0.net

キャプ翼なら意図的にワイヤー当ててキラーパス出すキャラ出てきそう


138: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:25:52.21 ID:GiZ8yWqq0.net

>>26
その落ちてくるボールをクロスバーによじ登って阻止するんですね、わかります。


28: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:55:21.34 ID:IOBxlaKl0.net

規則ももうちょっと明確にすべきよ
何かが乱入してきて当たったとかならドロップボールだろうけどワイヤーはスタジアムの一部だしそこに当たったなら運が悪かったとしか


33: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:56:38.55 ID:+VAASwY20.net

ワイヤー張ってんだ
ドローンかと思った


38: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:58:15.09 ID:J1Io1BD/0.net

こんなに揉めるならもう審判もケーブルも石ころと同じってことにしちゃえばいいのに
めんどくさいったらありゃしない


44: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 11:59:30.03 ID:/emf+Piy0.net

まあ次回への反省しかないですね


51: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:01:56.43 ID:VSiispZS0.net

設置してある障害物に当たったからといって何か判定が変わるのか?運が無かったなあとしか思えないんだが


56: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:03:50.45 ID:PNz7UgPn0.net

>>51
ルール的に蹴り直しになる
ボールの落下地点が変わってフリーのイングランド選手の元に落ちてきたからな


75: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:08:28.10 ID:cxpNxwS+0.net

そんな低い位置にワイヤー貼っておくなよ…
鎌田が時間確認するために何度も真上見上げたのも酷かったし
サッカー碌に知らん国で開催なんてするからだよ


83: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:09:36.90 ID:b2f13efT0.net

>>75
なんか低いんだよね(´・ω・`)
ピッチサイドの映像でもカメラとワイヤー見えるくらい


76: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:08:29.25 ID:cF1aIjnt0.net

ワイヤー当たってても
審判に当たっても何も無いレベルの話じゃないの?


84: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:10:49.60 ID:VstesY470.net

>>76
当たるだけなら問題無いけど
ノルウェーのゴールキックが角度変わって相手ボールになりそこから失点


91: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:13:21.02 ID:OkypFmIb0.net

確かに軌道は変わってるように見えるが何かに当たったかをVARはもちろんその後に証明する映像も出てこない以上はどうにもならん
そんなもんチェックし始めてたら試合なんて成立せん


98: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:15:19.87 ID:AKTF9GvF0.net

当たってた場合はルールとしてはやり直しになるから本来なら同点ゴールがなかったことになるてことか
別の試合でプレー遡ってファウルあったからゴール取り消しになった試合あったけど
これは試合中にアピールしてたのに審判が分からないからてゴールになるの気の毒だな


108: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:16:43.62 ID:hfhLRSR30.net

本当に当たってるのにセンサが反応しないなら問題だわな
データを改竄してるなら大問題


125: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:22:35.50 ID:9krc4Yu80.net

仮に試合後にワイヤーに当たった証拠が出てきたとしても試合結果が変わるわけじゃないでしょ。
FIFAはすまんかったぐらいのコメントはするのかな?


161: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:32:38.53 ID:1toImyqU0.net

そもそもなんで空中にワイヤーなんて張ってるんだ?
当たるに決まってるやん
邪魔だよ


176: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:38:57.31 ID:HdAFXSuf0.net

見てないけどそこからゴールに結び付いたのなら不運としか言いようがない


185: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:41:09.45 ID:4ayLEP000.net

>>176
不運じゃなくて、ピッチ以外のものにボールが触れたらそこでプレー止めるのが競技規則
それが無視されたって話


179: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:40:09.82 ID:/IAQu8xY0.net

スパイダーカムがサッカー中継に登場したのは20年くらい前からだったと思うが、その頃からキーパーのパントキックとか当たんねえのかなと思ってた


188: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:42:30.15 ID:M4Cvdwec0.net

ゴールキックを高く蹴りすぎたのが悪い
ワイヤーがある事は分かっていたんだから、気をつけなければならない


217: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:53:29.45 ID:aBTX64+70.net

>>188
他のキックと比較したけどあの角度で蹴ったら大体あの辺に落ちるよ
だから仮に当たってたとしても大した影響はないと思う
他のシーンだともっと低い弾道で蹴ってたからあのGK


215: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:52:11.04 ID:ziQfBQuN0.net

当たったからゴールしたわけじゃないしな
取消しとかもハーランドもDF何回も倒してるからな
やりすぎてた


232: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 12:59:43.13 ID:88Xpzi9D0.net

4年前VAR導入した時は上手くやれてんのに何で悪化してんだよ


237: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 13:00:55.17 ID:ziQfBQuN0.net

>>232
流したら流したで問題になるからな
今回コンピュータで振動なかったから流したんよな


234: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 13:00:25.87 ID:M5B5dBpl0.net

ワイヤーに当たったくらいそんなに影響ないだろと思ったら
結構軌道が変わってるように見えるな


236: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 13:00:33.77 ID:SNlRqanq0.net

CGが証拠て


240: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 13:01:17.82 ID:u6zW0M1f0.net

ノルウェーは運がなかったよないろいろ
いつものイングランドならここらで負けてるのに


247: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 13:05:20.83 ID:aBTX64+70.net

3Dグラフィック映像で加工してようやく分かるレベルでとやかく言うのはおかしいだろ
VARの介入条件を思い出せ

そもそもそのグラフィックの信用性はあるのか?


258: 名無しさん@恐縮です 2026/07/14(火) 13:11:59.09 ID:b+Plv+hA0.net

センサー頼みで見逃した可能性はある
これは不運だがファウル判定は審判の匙加減だった



posted by カルチョまとめ管理人 at 19:00 | 大阪 ☀ | Comment(25) | 海外サッカー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
注目サイトの最新記事
「ノルウェー「ワイヤーにボールが当たった」疑惑に新展開…英BBCの3Dグラフィック映像が示す証拠がSNSで拡散し騒動に」」へのコメント
  • 166699556
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 19:07
    何か知れば知る程エンタメは分かっててもサッカー知らない国だったのがまざまざと分かる
  • 166699601
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 19:19
    FOXは当たったと言ってなかったっけ
  • 166699605
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 19:20
    ワイヤーで勝利のイングランド
    冷めるから抗議したらちゃんと
    さかのぼって調べるとかしてくれよ
  • 166699628
     :   at 2026年07月14日 19:25
    なんでルール知らない門外漢のくせに石ころと同じとか不運だったで済ませとか上から目線で批評できるんだろう
  • 166699655
     :   at 2026年07月14日 19:37
    見逃されたのは不運にしても、そもそも自陣でキーパーが蹴ったボールがだしなぁ
    ある程度気を付けてプレーしなさいよとも思うけどな
  • 166699665
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 19:42
    当たってるのは明らかで、ノルウェー側はその場で審判に主張してるんだよな

    その上でルール上は蹴り直しなのに無視されてしまった

    可哀想だと思う
  • 166699676
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 19:45
    一昔前は審判もコーナーフラッグも石ころと同じ扱いだったからそこで知識が止まってる人もいるんだろう
    記事を読んでなお運の話ししてるやつは…まぁちょっとアレな人か二言目には「お祓い行っとけ」言う系かな
  • 166699679
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 19:46
    一昔前は審判もコーナーフラッグも石ころと同じ扱いだったからそこで知識が止まってる人もいるんだろう
    記事を読んでなお運の話ししてるやつは…まぁちょっとアレな人か二言目には「おはらい行っとけ」言う系かな
  • 166699681
     :   at 2026年07月14日 19:47
    邨仙アvar縺ゅ▲縺ヲ繧�
    蟇ゥ蛻、縲悟ソ�谿コ縲隕九*繧愚泗育匱蜍輔�
    縺ァ遏・繧峨s縺キ繧翫↓縺ェ繧九�ョ縺後↑
  • 166699693
     :   at 2026年07月14日 19:52
    わざわざ漢字をひらがなにして2連投稿だっさw
    お話し←これも中々ポイント高い
  • 166699694
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 19:52
    正直予想つかない
    触れた反応が無いんだから触れてないと言うしかない
  • 166699738
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 20:03
    気の毒だけど、センサーが反応しなかったなら今回はどうしようもないな
    次世代の誤審ってことでなくす取り組みをするしか
  • 166699790
     :   at 2026年07月14日 20:22
    失点は偶然だとしてもルールでワイヤーに触れたら止めることになってるなら完全に誤審だからな。明らかに触れてんだから。
  • 166699850
     :   at 2026年07月14日 20:33
    審判にボール触れたらやり直しなんて今回のワールドカップでも普通に起こってるのに、それもみらずに掲示板でこんな堂々と話してるのまじでキショい
  • 166699857
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 20:35
    まあククレジャのハンドも後に見逃し誤審と言ってるし
    仮にセンサーが反応してなかったのなら、後から御免なさいするかもな
    それやっても結果変わらずセンサーの制度上げる以外になんもないが
  • 166699887
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 20:41
    実写の映像で説明しろよ
    そこまでしないと確認出来ないのなら試合中流されても仕方ない
  • 166699902
     :   at 2026年07月14日 20:45
    間違ったり見落としたりはいいんだけど、確認作業自体をしてない状況が多すぎるのが問題だわ。普通に八百ってるだけなのかもしれんが
  • 166699927
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 20:49
    ファールは審判の主観で決定されるは、アディショナルタイムは結構アバウトに加算されるはな競技なんだから、センサーが反応しなかったような事象にしつこく拘るのも野暮に思われる
  • 166699976
     : 名無し  at 2026年07月14日 21:05
    純粋に見てて面白かっただけにこういうので横槍はいるのは残念だわ
  • 166700040
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 21:33
    これ認めると相手ゴールキックのときわざとワイヤー下げて当てにいく中東戦術が増えるから危険
  • 166700168
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月14日 22:14
    試合のやり直しなんて出来るわけないから認めないでしょ
  • 166700448
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月15日 00:27
    騒いではいたんだから、中断してでもVRみて確認すればよかったんだよ
    イングランドが勝ってたからそのまま流した
    まぁそういう世界なんだよサッカーは
  • 166700457
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月15日 00:41
    FIFAの対応といいクソ判定なのはその通り
    でも当たって軌道が変わったとしてそれを即座に反応して拾ってカウンター仕掛けたイングランドはさすがだとも思う
  • 166700547
     : 名無しのサポーター  at 2026年07月15日 02:30
    アメリカがあんなめちゃくちゃな事やらかしたから
    こういうのは歯止め効かなくなると思うな。
  • 166700557
     :   at 2026年07月15日 02:59
    どうせゴールキックなんか距離出せば出すほど相手に取られやすくなるだけだからもうワイヤー狙いで行け
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

人気記事ランキング

人気記事ランキング(昨日)

    人気記事ランキング(先週)

      人気記事ランキング(先月)