はてなBookmark
Twitter
RSS
まとめ依頼
2019年10月08日
レイモンド審判副委員長「不正なゴール。認めるべきではなかった」鳥栖×FC東京戦の逆転弾をジャッジリプレイで解説（関連まとめ）
【サッカー】＜Jリーグ／ジャッジ リプレイ＞オフサイド！ハンド！オフサイド..サガン鳥栖の後半AT劇的逆転弾は「全面的に間違った判定」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1570529265/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1570529265/
1: Egg ★ 2019/10/08(火) 19:07:45.78 ID:/aBz8Ilt9.net
写真https://amd.c.yimg.jp/amd/20191008-00010019-goal-000-1-view.jpg
不満を露わにする長谷川監督
気になったジャッジを徹底解説する「Jリーグジャッジ リプレイ」の第28回が8日、DAZNで先行配信された。
今回は、お馴染みのJFA審判委員会レイモンド・オリバー副委員長、Jリーグウォッチャーの平畠啓史さんに加えて、元浦和レッズFWの永井雄一郎氏がゲストとして登場。SNSでつぶやきが多かったシーンを解説した。
『Goal』では同コンテンツの中から、注目のジャッジをピックアップ。第28回は、5日に行われた明治安田生命J1リーグ第28節のサガン鳥栖vsFC東京より、鳥栖の逆転ゴールの判定について取り上げる。
FC東京指揮官も疑問の逆転弾
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191008-00010019-goal-001-1-view.jpg
鳥栖は残留争い、FC東京は優勝争いが続くなかで行われた一戦。問題とされているのは1-1で迎えた後半ATの場面だ。
FC東京陣内左サイド、鳥栖ボールのFKの場面でFW小野裕二がボックス内にクロスを供給すると、ファーに走り込んだDF高橋秀人が頭で中央に折り返す。反応したFW豊田陽平はボールに触れつつも押し込み切ることができなかったが、さらに奥にいたMF金井貢史がネットを揺らし、鳥栖が逆転する。
しかしこのシーンではまず、高橋秀が折り返した時点で豊田がオフサイドポジションに居たのではないか、さらにボールが豊田の手に当たったのではないかという疑い。そして、豊田がボールにプレーした時点で金井がオフサイドだったのではないかという、3つのファウルがあったとして議論が巻き起こっている。また、FC東京の長谷川健太監督も試合後に判定について疑問を呈しており、物議を醸していた。
この場面をスロー映像で確認した平畠さんは、3つすべてが反則に該当するとの見解を示している。
「スローで見る限りは、豊田選手がオフサイドのような気もするし、手にも当たっているような気もする。豊田選手の手に当たった時点ではゴールラインをまだ越えてない。ということは金井選手が押し込んだからゴールになったということ。でも、金井選手の位置もやっぱりオフサイドのような気がする。FC東京側からしたら納得いかないでしょう」
また、得点が生まれた後には豊田がスタンドに向けて喜びを爆発させたが、現役時代にフォワードだった永井氏は選手側の心境を推測している。
「攻撃側の立場とすれば上手いことやり過ごしたいなとは思います。たぶん故意ではない。右足で押し込もうとして、その中で姿勢的には自然だと思う。でも、（手に）当たったというのは事実です。だからやり過ごすしかないですね（笑）。もう隠しながら行くしかないです。極端に喜んでいたじゃないですか？喜んだもの勝ちみたいな雰囲気に持っていこうと（笑）」
不満を露わにする長谷川監督
気になったジャッジを徹底解説する「Jリーグジャッジ リプレイ」の第28回が8日、DAZNで先行配信された。
今回は、お馴染みのJFA審判委員会レイモンド・オリバー副委員長、Jリーグウォッチャーの平畠啓史さんに加えて、元浦和レッズFWの永井雄一郎氏がゲストとして登場。SNSでつぶやきが多かったシーンを解説した。
『Goal』では同コンテンツの中から、注目のジャッジをピックアップ。第28回は、5日に行われた明治安田生命J1リーグ第28節のサガン鳥栖vsFC東京より、鳥栖の逆転ゴールの判定について取り上げる。
FC東京指揮官も疑問の逆転弾
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191008-00010019-goal-001-1-view.jpg
鳥栖は残留争い、FC東京は優勝争いが続くなかで行われた一戦。問題とされているのは1-1で迎えた後半ATの場面だ。
FC東京陣内左サイド、鳥栖ボールのFKの場面でFW小野裕二がボックス内にクロスを供給すると、ファーに走り込んだDF高橋秀人が頭で中央に折り返す。反応したFW豊田陽平はボールに触れつつも押し込み切ることができなかったが、さらに奥にいたMF金井貢史がネットを揺らし、鳥栖が逆転する。
しかしこのシーンではまず、高橋秀が折り返した時点で豊田がオフサイドポジションに居たのではないか、さらにボールが豊田の手に当たったのではないかという疑い。そして、豊田がボールにプレーした時点で金井がオフサイドだったのではないかという、3つのファウルがあったとして議論が巻き起こっている。また、FC東京の長谷川健太監督も試合後に判定について疑問を呈しており、物議を醸していた。
この場面をスロー映像で確認した平畠さんは、3つすべてが反則に該当するとの見解を示している。
「スローで見る限りは、豊田選手がオフサイドのような気もするし、手にも当たっているような気もする。豊田選手の手に当たった時点ではゴールラインをまだ越えてない。ということは金井選手が押し込んだからゴールになったということ。でも、金井選手の位置もやっぱりオフサイドのような気がする。FC東京側からしたら納得いかないでしょう」
また、得点が生まれた後には豊田がスタンドに向けて喜びを爆発させたが、現役時代にフォワードだった永井氏は選手側の心境を推測している。
「攻撃側の立場とすれば上手いことやり過ごしたいなとは思います。たぶん故意ではない。右足で押し込もうとして、その中で姿勢的には自然だと思う。でも、（手に）当たったというのは事実です。だからやり過ごすしかないですね（笑）。もう隠しながら行くしかないです。極端に喜んでいたじゃないですか？喜んだもの勝ちみたいな雰囲気に持っていこうと（笑）」
3: Egg ★ 2019/10/08(火) 19:08:46.25 ID:/aBz8Ilt9.net
「不正なゴール。認めるべきではなかった
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191008-00010019-goal-002-1-view.jpg
一連の流れについて解説を求められたレイモンド副委員長は、「取り消しをしなくてはいけないゴール」だと断言。その上で、判定に難しい部分があったことを説明している。
「（豊田のオフサイドに関して）アングルによってはオフサイドに見えますし、別のカメラだと同じ位置にいるように見えます。ここ（番組内）で線をきっちりと引くことができますので、豊田がオフサイドだということが分かります」
「その後に手に当たっているはずですが、これがきちんと分かるのはゴール裏のカメラだけだと思います。この場面では主審を責めることはできない。彼の位置からすると、このハンドの反則というのが見えない。おそらくここは副審の方からでも見えなかったと思います」
さらに、レイモンド副委員長はアシスタントレフェリーがオフサイドラインをはっきりと見られる位置にいなかったことにも言及。「きちんと平行にいるようにしようという努力はしている」とも述べつつも、「両方ともオフサイドが難しい状況だったと思いますが、副審としてはやはり正確なポジション取り。それができているとよりこういったところが見やすくなる」とレフェリングの向上を求めた。
そして、結論としても「ゴールはやはり取り消しです。まず最初のオフサイド、ハンドボールの見逃し、そして2つ目のオフサイド。それを考えても、これはやはり不正なゴール。認めるべきではなかった」と、全面的に間違った判定であったことを認めている。
今回のJリーグジャッジリプレイでは、上記のシーンの他に明治安田生命J3リーグ第25節ザスパクサツ群馬vs藤枝MYFCにおける82分に起こったFW高澤優也の負傷再開時のドロップボールについて、J1リーグ第28節浦和レッズvs清水エスパルスの63分にDF松原后のハンドがあったのではないかという議論が取り上げられている。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191008-00010019-goal-002-1-view.jpg
一連の流れについて解説を求められたレイモンド副委員長は、「取り消しをしなくてはいけないゴール」だと断言。その上で、判定に難しい部分があったことを説明している。
「（豊田のオフサイドに関して）アングルによってはオフサイドに見えますし、別のカメラだと同じ位置にいるように見えます。ここ（番組内）で線をきっちりと引くことができますので、豊田がオフサイドだということが分かります」
「その後に手に当たっているはずですが、これがきちんと分かるのはゴール裏のカメラだけだと思います。この場面では主審を責めることはできない。彼の位置からすると、このハンドの反則というのが見えない。おそらくここは副審の方からでも見えなかったと思います」
さらに、レイモンド副委員長はアシスタントレフェリーがオフサイドラインをはっきりと見られる位置にいなかったことにも言及。「きちんと平行にいるようにしようという努力はしている」とも述べつつも、「両方ともオフサイドが難しい状況だったと思いますが、副審としてはやはり正確なポジション取り。それができているとよりこういったところが見やすくなる」とレフェリングの向上を求めた。
そして、結論としても「ゴールはやはり取り消しです。まず最初のオフサイド、ハンドボールの見逃し、そして2つ目のオフサイド。それを考えても、これはやはり不正なゴール。認めるべきではなかった」と、全面的に間違った判定であったことを認めている。
今回のJリーグジャッジリプレイでは、上記のシーンの他に明治安田生命J3リーグ第25節ザスパクサツ群馬vs藤枝MYFCにおける82分に起こったFW高澤優也の負傷再開時のドロップボールについて、J1リーグ第28節浦和レッズvs清水エスパルスの63分にDF松原后のハンドがあったのではないかという議論が取り上げられている。
