カルチョまとめブログ

https://news.yahoo.co.jp/articles/3eaf1207d4e39f7cb6bbee4f36a48af5d1796f4e

フランス、3位決定戦で先発9人入れ替えも　選手の外出許可要望もデシャン監督が却下「2連敗で終えたくないと考えている」


　サッカーW杯北中米大会3位決定戦・フランス―イングランド戦（日本時間19日・マイアミ）で、フランスがGKメニャン（ACミラン）、FWエムバペ（レアル・マドリード）を除き、スタメンを最大9人入れ替える可能性があると、フランスのスポーツ紙レキップ電子版が17日付で報じた。

　同紙は「先発メンバーはかなり大幅な入れ替えが検討されている」と指摘。イングランド戦でMFカンテ（フェネルバフチェ）が今大会初出場し、MFアクリウシュ（モナコ）、FWチュラム（インテル・ミラノ）、MFシェルキ（マンチェスター・シティー）が「初の先発出場の機会を得るかもしれない」と予想した。

　一方、エムバペに関しては、同紙は「2大会連続得点王のタイトルを獲得して、大会を締めくくるために戦う準備ができている」と記した。

　チームは16日にボストンから試合開催地のマイアミ入り。選手側はリフレッシュするために外出許可を強く求めたが、「その願いはかなわなかった。デシャン監督は、この大会も、代表監督としての任期も、2連敗で終えたくないと考えている」と伝えた。

　FIFAワールドカップ2026（北中米W杯）は、スペイン代表とアルゼンチン代表が決勝へ進出した一方で、準決勝で敗れたイングランド代表とフランス代表が3位決定戦に回ることになった。しかし、この“3位決定戦”を巡って、海外では不要論が再燃している。

　発端の一つとなったのは、米メディア『Barstool Sports』創設者デーブ・ポートノイ氏の投稿だ。同氏はSNSで「W杯に3位決定戦があるのか？　それは最も士気を下げる試合に違いない」と反応。ほかにも「自分が選手なら帰国する」「3位決定戦はサッカーで最も無意味な試合。選手や国にとって痛みを伴い、無意味だ」といった声が相次いでいるという。

　3位決定戦は1934年大会から導入され、今大会でも104試合を超える大規模日程の中に残された。『talkSPORT』は、この試合が準決勝から決勝までの空白期間を埋め、FIFAや開催都市に追加収益をもたらす側面があると説明。さらにFIFAランキングや、3000万ドル規模の賞金、得点王争いにも影響する試合だと伝えている。

　一方で、選手側の本音は冷めているようだ。イングランド代表のトーマス・トゥヘル監督はアルゼンチン戦後、「我々の選手もフランスの選手も、この試合を望んでいない。彼らは決勝を戦いたかった」とコメント。「それでもプロとして臨む」としながらも、目標を逃した直後に行われる3位決定戦への複雑な思いをにじませた。

全文はソースで　最終更新:7/17(金) 6:45
https://news.yahoo.co.jp/articles/58c0cd356edeb67166585fa9264438e050e1b181

https://news.yahoo.co.jp/articles/cf7ef159ee7b3c25448a65b28824cd7689b031df

https://i.imgur.com/hKFQwjr.jpeg


【北中米Ｗ杯】アルゼンチン横断幕問題でロメロら４選手が出場停止の可能性＝海外メディア


　北中米W杯準決勝（15日＝日本時間16日、米国・アトランタ）でアルゼンチンはイングランドに2―1と逆転勝利を収めたが、非常事態に直面している。

　アルゼンチンの一部選手たちは試合後、ピッチ上で横断幕を掲げ「Los　Malvinas　son　Argentinas」（スペイン語で「フォークランド諸島はアルゼンチンのものだ」という意味）と書かれていた。

　国際サッカー連盟（FIFA）は選手による政治的メッセージを禁止しており、スペイン紙「アス」など欧米各国メディアが調査が開始されたと一斉に報じた。

　英メディア「トークスポーツ」は、具体的な処分内容の見込みを報道。「クリスティアン・ロメロを含むアルゼンチン代表選手がフォークランド諸島抗議行動で出場停止処分を受ける可能性」と報じた。

「クリスティアン・ロメロ、リサンドロ・マルティネス、ジオバニ・ロセルソの3人は、いずれも横断幕を持っている写真に写っていた。一方、レアンドロ・パレデスは試合後のインタビューで、フォークランド諸島は『常にアルゼンチンのものだ』と述べた」と報道。4選手が処分対象になると指摘した。

　そして「FIFAの規則では政治的なスローガン、シンボル、旗は厳しく禁止されており、キックオフ前にスタンドから複数の横断幕が撤去された。サッカー選手個人に対する制裁措置には前例があり、それは別の統括団体によるものであった。UEFA（欧州サッカー連盟）は、ユーロ2024決勝でスペインがイングランドに2対1で勝利した後、『ジブラルタルはスペイン領だ』と叫んだスペイン代表のロドリとアルバロ・モラタに対し、1試合の出場停止処分を下した」と説明。

　そうした前例から「フォークランド諸島での抗議活動に関与したアルゼンチン代表選手に即時1試合出場停止処分が科されれば、彼らは日曜日のスペインとのW杯決勝に出場できなくなる」との見解を示した。


　今大会ではアルゼンチン有利の判定が波紋を呼び続けている背景から「この論争は、FIFAが北米大会でリオネル・メッシらを優遇しているという根拠のない主張に直面している中で起こったものであり、FIFAのいかなる決定も厳しく精査されることになるだろう」とズバリ。

　FIFAは��激甘裁定�≠ﾍ許されない状況で、厳罰が求められると強調した。

　主力の4選手が出場停止となれば戦力ダウンは必至。スペインとの大一番へ向けて暗雲が垂れこめてきた。

（略）

　試合後、トゥヘル監督は続投について問われると、「ホームで開催されるEUROまで、契約を続ける」と明言した。
　トゥヘル監督は2025年1月に就任。すでに契約を延長しており、イングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランドで共催されるEURO 2028まで契約を結んでいる。

　しかし、イングランド国内では指揮官の采配に対する批判が噴出した。

　元イングランド代表DFのギャリー・ネビル氏は、「イングランドにとって、これ以上の決勝進出のチャンスはもうないかもしれない」と指摘。

「決勝まであと5分とアディショナルタイムというところだった。チームは狭くなり、深くなりすぎた。EURO決勝のイタリア戦と非常によく似ている。イングランドにとってはメンタリティと信念、そしてボールを保持するための少しのクオリティが問題だ」

　ポール・マーソン氏も、「ガレス・サウスゲートは守備的だと批判されていたが、トゥヘルも同じことをしている。トゥヘルなら何か違うことをしてアルゼンチンにプレッシャーをかけると思っていた」と語った。

　ウェイン・ルーニー氏も、「トーマス・トゥヘルの決断がイングランドを敗退させた」と指摘した。

「1-0でリードして攻撃的な選手がピッチにいるとき、監督があのような交代をすれば、選手の信念は失われる。『これからずっと下がって、どうやって耐えるんだ』と考え始めてしまう」

　ジョー・ハート氏も、「あの瞬間に交代したということは、監督自身がチームを信じていなかったように見える」と語った。

　W杯決勝進出を目前にしながら、リード後に守備的な戦術へ切り替えて敗れたイングランド。トゥヘル監督は続投を明言したものの、その采配をめぐる議論は、EURO 2028に向けても続くことになりそうだ。

全文はソースで　最終更新:7/16(木) 18:35
https://news.yahoo.co.jp/articles/134e4cb50b3d80d2b89d828f534088c6815e5cf3